結局どっちなの？
ヒイキ目なしでさ。

マックとトップロードはちょっと被る
Ｇ２圧勝→相手強化のＧ１で競り負ける
メンタルは強くないけど能力は高いみたいなタイプ

マックイーンはルドルフやタマモクロス、サクラローレル、オペラオーのような王者の風格があった

なんか馬券人気を持ち出して必死な奴がいるが、
実際の着順を上回る要素にはならんだろ。
勝負の世界では１番人気より１着の方が重要なんだよ。

ルドルフにしろタマモ、オペにしろ全盛期は連勝街道だからね
こういう馬こそ王者であって、取りこぼしが多く３連勝が最高のマックが
とても王者とは思えないよ
年度代表馬にも選出されたこともないのに王者なんて言われてもなあ

勝負の世界では１番人気より１着の方が重要ということが分かってない。
競馬は１番人気ではなく１着を競うんだ。

トップガンの春天のタイムは破格だが、
マックも京都2400で2.22.7持ってて、タイム的にも現代に十分通用するんだよね
トップガンマークで競馬できる分、マックが有利だが
ガチの叩き合いは強いイメージないなあ、まあトップガンもそうなんだけど

個人的にマックイーンが一番すごいのは有馬記念だと思う
ダイユウサクが勝ったから大波乱のレースとしてしか認識されていないが
ツインターボとダイタクがとんでもないペースで飛ばす中を追走して２着は恐ろしい
翌年に天皇賞でダイタクとパーマーについていったテイオーなんかはなすすべもなく沈んだし

プレクラスニーは毎日王冠や有馬のレース内容見ればテイオーと互角以上のレースできる馬だからな
超強いマック世代では全く目立たない存在ではあるが

春天がテイオーの実力の全てだと思い込んでる人にはそう見えるかもね
一般的にはテイオー＞マックだよ

テイオーは惨敗したから実力負けではない。　マックは負けても２着だったから実力負け。
トップガンは掛かって惨敗したから実力負けではない。　ローレルは負けても２着だったから実力負け。
こんな理論が成り立つなら負ける時は引っ張ってでも惨敗してもっともらしい言い訳すればいいわな。

マック関係のスレで必ず出るパターンが
基地が今の高速馬場でも通用するって意味で京都大賞典を提示してるのに
アンチがあんなの馬場が良かっただけと否定する
日本語が通じないって大変だなあって思うよｗ
それともアンチは今の馬場は高速馬場じゃないと思ってるのかな？

オースミロッチが2分23秒3で走破できる馬場コンディションだから
大したパフォーマンスじゃないね

オースミロッチが2分23秒台で走れるような高速馬場でもマックは充分対応できた
そこが孫のゴールドシップとの違い

Ｇ１を４つも勝っていながらＧ２をベストレースに挙げられるのがマック
Ｇ２で圧倒的でもＧ１では普通の勝利だったり、肝心なとこで負けるのがマック

マックは不沈艦なんだもの。
負けてもいいんだよ。俺が見てるのはそこじゃないから。

末脚比べになって置いてかれた、差されたって評価を下げるのならそれでいい。
でも、マックはいつも脚を余して負けてるだけ。
底力の底知れなさに気付いてる人間は、それでもマックが魅力的で仕方ないんだよ。

先行早めスパートの馬が脚余してるってｗ

マックはスピード不足じゃなくて瞬発力が無いんだろ

印象に残ったレース
トップガン
阪大=ブライアンとの壮絶な叩きあい
春天=ローレルを田原会心の追い込み撃破
秋天=４強対決で一番不利の下馬評を覆し、一番強い競馬
有馬=フロック視を覆す鮮やかな逃げ切り勝ち

マック
秋天=競馬史上最悪の斜行
有馬=確勝を期したレースでまさかの伏兵に敗北
春天=三連覇が懸かった最強ステイアー対決でライスに完敗
春天=無敗のテイオーを退け貫禄勝ち
菊=ライアン本命だったので単純にムカついた

マックには余り良いイメージのレースがない
騎手が武豊で救われた感じ？

どちらも４歳時に苦闘を経験
しているのが面白いね。
その経験から答えを出したの
が両馬共５歳の天皇賞。
若い豊の成長と、ベテラン田原
の苦悩が垣間見えた。
外国人でも地方出身でも良いけ
ど、こういう長く組むコンビを
もっとみたいね。

オースミロッチを持ち上げたりしてねえだろ
あの展開がオースミロッチ向きの展開でマックがいなきゃ勝ってた可能性もあるって言ってんだよ
レース内容も見ずにオースミロッチはあの年1勝もしてないとかいうヤツは本当にバカなんだろうな
オースミロッチ自身はあの京都大賞典で過去のどの勝ちよりも高いパフォーマンスをしてる

休み明けでもセン馬で秋天出られずJC目標にきっちり仕上げてきたレガシーを
圧倒しただけでマックの凄さはじゅうぶん伝わる
オースミロッチを引き合いに出すのはレガシーの完敗をうやむやにさせる為のアンチの手口だよｗ

自分でJC目標と書いておいて…
京大なんてレガシーは70%の仕上げなのはレース後のコメントで明らか
キッチリ狙ってJCを勝ちきるレガシーと万全ながらブッ千切られるマック

マックはオースミロッチどっちが強いかスレででも無双してろ

マックの京大なんてマーベラスサンデーでも可能なパフォーマンスだろ

｢トップガンの方が強い｣は確定で、それでもマックの良いところ語るスレになってる

超長距離Ｇ１３勝
宝塚１勝（２着イクノディクタス３着オースミロッチ）

東京中山０勝

マックやテイオーの時代はその前のオグリの時代やトップガンやローレルの
時代に比べてレベルが低かったんだと思うよ。
マックは相手が雑魚ばかりなのに取りこぼしが多かった。
４歳は天皇賞でミスターアダムスに勝って以降ＧⅠ４連敗だもんな。

ローレルの血統や馬体と走りは相当スケールの大きい物を感じたし、
ブライアンはまさしく怪物。
マックの相手にこういう馬はいない。
トップガンもこの２頭には能力的に若干劣るかもしれないが、
紛れもなく強かった。

仮にまぐれだとしてもマックがトップガンのようにローレルに勝てるか？
答えは否。マックの強化版がそのままローレルになるのさ

ローレルはマックと違ってライバル強かったからなあ
有馬記念なんて相当強い競馬
ダイユウサクやライアンに負けてるメジロティターン産駒(笑)に何が出来るんだよｗ

JC逃亡の醜態が3弱のレベルの低さを象徴している

リアルシャダイ産駒のライスに手も足も出ないようでは、
ブライアンズタイム産駒のトップガンに敵うとはとても思えないね。
父がティタ～ン(笑)だしｗ

もうやめとけ、マックじゃもはや三強に割って入ることも出来ん・・・

三強の話になるとトップガンやローレルの話ばかりになるけど、
マベサンも相当強い馬だったからな。
15戦して10勝、５着以下が一度もない安定ぶり。
トップガンとローレルがいなきゃＧⅠ３つ勝てた馬だしね。
ダイユウサクやライアンにやられるレベルではマベサンにもかなわんだろう。

2chでプレゼンとかw
2chは人生の教科書とか言ってた知恵遅れと同レベルだなw

罵りあうのはやめてくれ。
オースミロッチをバカにする人がいるが、
京都２２００～２４００のオースミロッチはパーマー、レガシー級だぞ。
９２京都大賞典　１着オースミロッチ（５８キロ）０，２秒差の２着ヒシマサル（５５キロ）
９２ドンカスターＳ　１着レガシーワールド（５７キロ）０，１秒差の２着ヒシマサル（５７，５キロ）
９２ジャパンカップ　４着レガシーワールド（５５キロ）レガシーから０，１秒差の５着ヒシマサル（５５キロ）
９３京都大賞典　２着レガシーワールド　（５８キロ）レガシーからタイム差なしの３着オースミロッチ（５８キロ）
これらのデータから、京都２２００～２４００ならレガシーと同等で、ヒシマサルより少し上の実力だとわかる。
テイオーとマックの比較だと、レガシーを基準にするとややテイオーが上だが、
実際にはレガシーは古馬になって強くなっているので、微妙なところだ。
（レガシーは９３有馬の時には明らかに調子落ちだったので、あれは参考にならない。
テイオーが惨敗した９２有馬も同様にテイオーの実力負けではない）

マベサンの時代とマックの時代じゃ競馬のレベルがまるで違うからタイトル数での
比較はあまり意味がないだろ。
マベサンがレベルの低かったマックの時代に走ってたらＧ１を４つくらい勝てたよ。
逆にマックがマベサンの時代に走ってたら３歳中にオープン馬になれなかったかもな

はいはい根拠も示さずに貶す事に逃げたなガラケー君w
レース内容も見ずに血統云々だけでレベルが低いとか言うヤツって、頭のレベルが総じて低いなw

９０年代の有馬で最もレベルが高いと思われる９９年は
勝ちタイムが2:37.2だからな
そこにダイユウサクが出て勝てると思うか？ｗ

なんかおかしいと思ってたが、結局ただの懐古主義のジジイというオチか

ビワがクズ血統？
ティタ～ン(笑)が言えることかよｗ

マックのほうが上かなと思ってたけど考えてみたらトップガンの方が上かもな
マックの時代にトップガンを連れてったらマック以上の活躍はしそうだし、
逆にマックをトップガンの時代に持っていったらかなり微妙だろう。

微妙どころかG1を１つも勝てないんじゃないだろうか

サンデーサイレンスが優れた種牡馬成績を残したのは、中央競馬のレース体系が変化したことによる時代の勢いに乗ったからだという見方もある。
作家の藤野広一郎は「サンデーサイレンスの種牡馬としての素質には端倪すべからざるものがある」としつつ、中央競馬のレース編成に占める長距離戦の比重が軽くなったことで日本のサラブレッド生産が
「圧倒的なマイラー志向に傾き、早熟で、手がかからなくて、仕上がりの早い、しかもスピード適性をもった産駒を送り出せる早熟型の種牡馬しか成功できなくなってきた中で時代傾向にのっかった」
「早熟タイプの完成度の高い器用な軽量級種牡馬で、別にのけぞって驚嘆するほどの種牡馬でもなく、トップクラスの国際級種牡馬と表現するのをためらわせる」としている。
安福良直は、サンデーサイレンスの初年度産駒がデビューした1994年と2005年を比較すると、
中央競馬においてサンデーサイレンス産駒がもっとも得意とする芝1800メートル-2000メートルのレースの施行数が2歳馬の新馬戦、
未勝利戦において2.5倍に増えていることを挙げ、「時代が、サンデーサイレンス産駒が勝つほうへ勝つほうへと変化」したと分析している。