>>3ドンナが華がないってのはわかる。あれなんなんだろうね？

>>11
鯨は鼻がわかりにくいが
チョウザメの方が鼻が出てわかりやすいな

>>20
マイティーは流石にないだろ

>>20
そもそもG1で好走する馬とG1では用無しの馬を同列に比べるのはNG

>>21
ブエナはむしろ華がある馬の代表格だろｗｗｗ

>>32
それでいいんだけどじゃあそのスター性ってのを教えてよ
オペラオーもロブロイも、ひとつレベル下げればサダムパテックもアーネストリーもスターっちゃスターだけど実力よりスター感ないだろ？

>>38
人気＝華ならハルウララもかｗ
強さ＝華ならルドルフとか？

全て兼ね合わせたのが、昔ならブライアン、テイオー、現代ならディープ、オルフェかなぁ

>>50
この例はすんなりくるが、馬の場合はやはりよくわからん

>>56
ゴルシは癖馬なのも好感度高いよ
オグリの時代ぐらいの競馬人気ならもっと凄かったと思うな

>>60
それを華があるとは言えない

いつ走るか分からない？
成績を見れば一目瞭然
騎手が変わろうが同じ

白毛ならまだしも芦毛と華の有無は関係無い
ワクワクする人もいるだろうが、万人受けはしない
レース内容も強さを見せ付けるが華は無い
ステゴとは全く似つかない、只の捻くれ者

>>60はゴールドシップに華があるなんていってないじゃん

>>67
その時は最後の競馬全盛期だったしな
グラやエル、スペやステゴ
それぞれの名レースがあったし
世代で言えば、スペが一番華があったな
次にスズカだね

>>73
祭り上げられてても説得力がないと一部だけの盛り上がり、空振りに終わる

>>73
そう、実力馬が祭り上げられてそのプレッシャーをはねのけた時に本物のスターになるんじゃない？

>>80
震災の影響で通常開催じゃなかった事を理由に三冠馬になったこと自体にイチャモン付けられてたもんな
けど、その後の自身の走りでそういう輩達を黙らせ、ラストレースの有馬の後には誰もオルフェが歴史的な名馬である事に異を唱える者は居なかった

>>91
なんのコピペ？

>>93
そらそうよ。改めて言うまでもなくスター性とは共同幻想のひとつ。
受け手の主観なしには成立し得ない。

>>93
きも、

>>94
だからそのなにかが何なのかって話しだよ糞ウジ虫やろーが

>>110
後者は違うだろｗ

>>114
前年のクラシック三強（スペセイウンキング）や○外も含めた三強（エルグラスペ）に比べて
やや地味だった三強（アドベトプロオペ）がアドベの脱落でオペトプロラスカルに変わり
どの馬もなかなか人気が沸騰しない中ややトプロに思いいれるファンが多いかなと
思ってた頃にどこからともなく現れて三強の図式さえも崩して
ファンがその強さに半信半疑なまま現役ナンバーツーの座にどっかり腰を下ろしてしまった
思い入れが湧くより早く名前だけ大きくなっては人気も出ない
古馬になってそれまでの主役に取って代わった馬は
よほど衝撃的なレースしないと華のある馬の印象にはならないね