>>2
その根拠を簡潔にお願いします。

>>3
そうですね、「地球人」は現在この宇宙に存在が確認出来る唯一の知的生命体です。
ですが、
＞人類がいる以上
という考え方は完璧な過ちです。これは「確率」の問題なのです。
この宇宙の星の数はだいたい１０００億×１０００億くらいだと言われています。
で、「その星において知的生命体が発生する確率」が仮に１／１０の９８４６乗だとした場合、
この星の数では甚だ心許ありません。
最もこの宇宙の広さが無限であり、星の数も無限であるとするならばこの限りではないのですが、
現実にはこの宇宙は有限であり、星の数もまた有限なのです。
従って、「人類がいる以上他にいても不思議はない」という考え方は根本的に誤っているのです。
お分かり頂けますか？

>>9
＞宇宙全体が生命
＞これがコスモゾーン

宇宙じたいは生命ではありませんよ(笑い)
「生命」の定義は、
①代謝をする
②自己増殖する
この２つが基本原則であり、更に「細胞で出来ている」「進化する」などが付随するのです。
従って宇宙は生命ではなく、「空間」と「時間」で成り立っている「場」なのです。

>>10
＞まだ宇宙は広がってるって本当ですか？

ちょっと、ちょっとあなた(笑い)
まだって何ですか、まだって。
まだもなにも、宇宙はその開闢以来、一貫して広がり続けているのですよ。
そして、この先もその広がりが止まることはありません。
未来永劫、この宇宙は永遠広がり続けるのです。

>>12
＞太陽が２つあるスーパーアースや地球の重力の倍以上のスーパーアースみたいのもあるらしい

↑そうですね、でもそこがキモなのです。
例えば、もしも「重力」が地球の倍あったらその重力に耐えられずに
我々人類のように直立２足歩行の生物は現れないでしょう。
直立２足歩行でなければ巨大な脳容積を維持することは不可能です。
精々がワニのように地べたを這いずり回り、亀を甲羅ごとバリバリと貪り食うような
野蛮で下等な生き物にしか成りえないでしょう。

>>15
はい、当方はあまりにも科学知識に精通してることから、
学生時代は「慶応のアインシュタイン」と呼ばれていました(笑い)

>>19
＞宇宙の外はなんですか？
＞宇宙の外はどんだけ広いの？

宇宙の外には「無限の場」が存在するだけです。
広さというのは有限の空間を測定する概念ですので、
無限の場でしかない宇宙の外にはこの広さという概念は適用外となります。

>>21>>23

で？

>>25

は？

>>28
ブラックホールがあるかないかは現代科学の確定事項ではありません。
あくまでも「理論上」はあるであろうと言われているだけです。

>>29

(´д｀)

>>30
＞火星移住計画っていつやんの？
＞地球破滅するは…

火星移住計画は、当方に言わせればまさに「絵に描いた餅」ですね(笑い)
NASAは大きな勘違いをしています。
我々人間は、つまり「生命」は、もとをたどれば地球に存在する「物質」から出来上がったのであり、
つまり我々は地球の一部なのです。地球は我々生命を含めて星じたいが生きている星です。
いっぽう、火星には生命も存在しませんし、星じたいが死んでいる星です。
生きている星の物質から出来上がったものが、死んでいる星の環境に適合出来る訳がないのです。
従って、地球人の火星移住計画などは当方に言わせれば夢のまた夢ということになりますね。

>>31
＞今突然宇宙の真ん中に放り出されたら帰って来れんのかとか考える

(女子高生風に)てか、ちょームリだし(笑い)

>>33
＞0％とそれ以外では全く違う
＞0％と言いきれないなら何のも価値もない

ハァ？、貴殿は何の価値を見出そうとしているのですか？
当方はこのスレの中で「地球外知的生命体の存在確率は０㌫である」などとは一度も主張していませんが？
この確率では甚だ心許ないと述べたに過ぎないのですよ。
人のレスはもっと真剣に読んでもらわないと困りますよ。こっちも慈善事業でやってる訳じゃないんですから。

>>42
＞岩田がいるだろ！
＞くだらん事聞くなよ

なるほど、一理ありますね(笑い)
彼の勝利インタビューを見るにつれ、「宇宙人でももうちょっと流暢にしゃべれるだろ」と思ったことが何度かあります(笑い)

>>44
＞いるという確証はないが、いないという確証もない。
＞以上

何とも味気のない平々凡々なコメントですね(苦笑い)
まあ、当方には確証がありますけどね。

>>48
あなたのようなオッサンにオッサンと呼ばれる筋合いはありませんが(嘲笑)
ちなみに当方はモー娘。世代です。
あなたはピンクレディー世代ですか？それともゴールデンハーフスペシャル世代ですか？(笑い)

>>53
＞ワープで瞬時に何億光年も離れてるところからこっちへ来れるって可能性は？

出ましたね、「ワープ」ですか(笑い)
先ほどもホワイトホールというキーワードが出ていましたが、結論から言えば、
「時空に穴をあける」ことは不可能です。もちろん、「時空を曲げる」ことならば可能です。
現に「質量」のある物体のまわりの空間は曲がっています。
我々人間も質量がありますからそのまわりの空間はわずかに曲がっています。(途方もなくわずかではりますが)
ですが、「時空を曲げる」と「時空に穴をあける」とでは天と地ほどの違いがあります。
例えて言えば、
・メジャーリーガーと草野球の球拾い
・最高級マグロと刺身のツマ
・１９４５年物のシャトーブリエルとチクロとサッカリン入りの粉ジュース
・ニューヨークの高級コールガールと埼玉県桶川市の場末のピンサロのババア

これくらいの差があるのです(笑い)
従って、ワープ、すなわち時空に穴をあけて何たらかんたら～というのは、SFファンタジーつまり、御伽噺の世界でしかないのです。

>>63
ちなみに慶応卒業するやつは、慶應って書くからな

しかも準首席で卒業するくらいなら、慶応なんて書かないんだよバ～カ

>>63
宇宙誕生当初は物質と反物質が同じ量誕生し、それぞれが打ち消しあってましたが、その均衡が崩れ、10億分の一だけ物質が残るようになったのは何故ですか？
きっかけが知りたいのですが

>>71
ならば、その異世界の住所をお願いします(笑い)

>>72
いえ、まんざら馬鹿な考えでもないですよ、
そのような考えを「フェルミ推定」と言います。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%9F%E6%8E%A8%E5%AE%9A

>>73
いえ、いません。
先ほども触れましたが、あれはあくまでもSF映画、すなわちファンタジーの世界です。
例えば、「プレデター」あれは当方に言わせれば「噴飯物」以外の何ものでもありません。
プレデターのあの、グロテスクな顔、知性のカケラも感じさせないような獣のような顔。
あのようなキモ怖いビジュアルを持つ生き物が、「知的」な方向へ進化するはずがないのです。
映画にあったような宇宙船を作れるような「知能」を持つ訳がないのです。
まあ、あのグローブのような指の割には妙に手先が器用なのは笑えますがね(笑い)
原則的に生き物というものは、そのビジュアルと知性が比例するように出来ているものなのです。
哺乳類と比較して知性が低いと言われる爬虫類の見た目が哺乳類よりもグロいのもこの為です。

>>90
＞そりゃ地球人と同等かそれ以上の知能を持つ生命体なら他の星にも居るだろう

では、居ると言える根拠をお願いします。

>>91
ビッグバンというのは宇宙創生期の爆発的な膨張のことであり、
現在の宇宙とは宇宙の密度や温度じたいが違いますのでそのようなことは起こりません。
従って地球もふっとびません。

>>93
ちょっと、ちょっとあなた(笑い)
どっかの大臣って･･　
誰ですかそんないいかげんなことを言ってるのは(笑い)

>>93
アメリカにいるね

ちなみにビックバンはウソ

そんなのないよ

>>101
恐らく地球から何億光年、何兆光年離れたヌルポ星（仮名）のヌルポ星人も同じ事を考えているだろう

根拠、生物が誕生する可能性はゼロだから
全宇宙の天体足してもおろらくほぼゼロ
なぜかヌルポ星にだけ起こった奇跡なんだよ

>>101
＞>>1
＞いない。
＞根拠、生物が誕生する可能性はゼロだから
＞全宇宙の天体足してもおろらくほぼゼロ
＞なぜか地球にだけ起こった奇跡なんだよ

101レス目にして何とも香ばしい御方が登場しましたね(笑い)
つーか、あなたのその根拠、根拠になってませんが(笑い)

＞根拠、生物が誕生する可能性はゼロだから

何故、「生物が誕生する可能性がゼロ」なのかその根拠が知りたいのです。
可能性がゼロなのになぜか地球だけに起こったって･･　支離滅裂にもほどがありますよ(困惑)
こんな事を書くのはまたガラケーかと思ったらあなたはパソコンの方でしたね。
今一度、ゼロの根拠をお願いします。

>>105
お前のウソ慶応のほうが笑えるな
紳士じゃないのか？ 紳士がガラケーバカにするか？
宇宙スレが出来て嬉しくて、紳士な慶応卒キャラを作って、ここぞと目立ちたかったんだろw
慶応じゃなく慶應な
そんなやつに宇宙がわかるわけねえだろ w
ビックバンなんてねえよカス

>>106
ダークエナジーです。

>>106
宇宙にエネルギーはないよ

ちょっｗｗ極めつけの馬鹿発見ｗｗｗ↓↓

115 ：名無しさん＠実況で競馬板アウト：2015/09/26(土) 19:08:03.14 ID:kZpS+m40O
>>106
宇宙にエネルギーはないよ

やっぱガラパゴス電話器だなｗｗｗｗｗ

>>131
こいつ宇宙板で通用しないから、競馬板で出来た宇宙スレにきたやつだから気にしないで

宇宙板で浅い知識ボロカスにやられて競馬板にきた

>>132
ありがとうございます。
ぶっちゃけ、他の板には人が少なくて２ちゃんで遊ぶにはこの板が最適だからです(笑い)

ではまた後日お目にかかりましょう。

シーユーアゲイン！！(笑い)

>>156
＞>>1はもちろん知ってると思うが、地球に月があるから説はどう思ってんだ？
＞地球の衛星として月が存在するから生物の発展に最適な条件が整えられた説

どう思ってるも何も、>>133にあげた過去ｌｏｇの中で説明しているとおりですよ(笑い)
言っときますが、「月だけでは」人類のような高等な生命体の発生は起こりえません。


＞まず、その惑星においてバクテリアレベルではなく、「人間レベルの」高等な生命体が存在しうる為には
＞「月型の衛星があるか？」「磁場があるか？」「炭素が豊富にあるか？」「リンがあるか？」「酸素が豊富にあるか？」
＞「オゾン層があるか？」 などに始まって、他にも様々な条件を必要とします。

↑ここで説明しているとおり、「月」なんてものは知的生命体発生条件における第一段階みたいなものですよ(笑い)
そんな初歩段階の月だけにこだわって当方の返事を心待ちにしているあなたは当方から見てとても滑稽に見えますよ(笑い)

>>144
＞火星にバクテリアがいるのは証明されたんじゃなかったっけ？

ちょっと、ちょっとあなた(笑い)　いったい誰がそんなことを証明したのですか？
２０１５年９月３０日現在、この宇宙において地球以外の星で生命の存在が確認された
ことなど一度もありませんから(笑い)

>>145
＞競馬板にマッピーがいるように
＞他板にも似たようなキチガイが5万といるんだよな

＞キチガイ

自己紹介乙です(笑い)(笑い)

>>150
やけに近い星に居るんだな

>>152
＞そもそも知的ってなんだろな。宇宙人から見たら俺らとんでもない馬鹿だったりして。

152レス目にして初めてまともな知性を持つ方が現れましたね。
当方は、本ＳＵＲＥＴＴＤをＳＴＡＮＤするにあたってあえて「知的生命体」の定義については触れてきませんでした。
ですから本来であれば「そもそも知的生命体って何だよ」←この質問がレス番１桁台で発生していなければおかしいのです。
本来、そこから入るのがこの話題の基本路線なのです。
いかにここの皆さん方が鵜ごうの衆かということですよね(笑い)

>>156
地球の重力に捕まった説はないな
もしそうなら月は少しずつ地球に近寄ってきてるはず
しかし、逆に月は地球から徐々に離れていってる

>>163
＞>>1早くこいよ。
＞ 頭のいいも奴でいいからいろいろおしえてくれ

「頭のいいも奴」って･･(笑い)　日本語でお願いします。
どうやらあなた、スレタイに釣られてやってきた宇宙人ですね(笑い)

>>165
何なのですか、あなたは？
草をいっぱい生やして、何を一人ではしゃいでおられるのですか？楽しいですか？

２ちゃんにおいてコテハンを使用する人間にまともなのがいた試しがない
とはよく聞きますが、まったくそのとおりですね(笑い)

>>169
言ってることはわかりますが、あなたの言ってることは物理学視点から見た一般現象といったところですね。
生命というものは、もっと奥が深いものなのです。

では、地球における「生命の歴史」を、年代ごとにまとめてちょっと振り返って考察してみましょう。