>>110
野芝が冬枯れしていると、青い草の部分によるクッション性が下がる。→馬場が速くなる。

しかし、10月初めなら野芝オンリーでも草は生い茂っている状態なので、野芝オンリーでも
オーバーシードでもクッション性に差はない。従って、オーバーシードの方が時計がかかるという
ことにはならない。

>>111
それは単に野芝は洋芝よりタイムが出にくい傾向がある(と言われている)というだけ
ある程度の話で確証はない。
だから同一週のタイムが差がないということが(条件馬のレベルが大差ないという過程の下で)馬場差がない証左となるんだが？

お前の理屈では
「時期が違えば同一条件でもレベルが同じとは限らない、風が吹いていたら同じタイムが出るとは限らない」
「だから同じタイムだからといって馬場差がないとは限らない」と言ってるだけであって
「94毎日王冠が98毎日王冠より速い馬場だった」との根拠になってない。
お前の言い分だと
「94は野芝だから洋芝の98より速い馬場だがたまたま500万下戦の時は94の方が98より出走馬のレベルが低くて追い風でタイムが出ない条件だった」
「だから94の方が速い馬場にも関わらず98と勝ち時計が変わらず、毎日王冠の時だけは94は風向きが不利ではなかった」
という過程が成り立たないといけないな。