>>2
すぐにレベルとか言っちゃう奴ｗｗｗｗｗ
じゃあ聞くけどその低レベルの中でサンマンやイーグルはレベルが高かったわけ？？？
こいつらＧＩ未勝利ですよｗｗｗ

>>10
その頃を知らない方がかえって幸せなのかもな

>>13
こいつ頭大丈夫か？

>>21
引退レース
森のハーモニーカッピー特別ｗｗｗｗｗｗ

>>45
逆だ、馬鹿。
JRAはサンデー登場後に馬場を弄くりだした。
>>22の言うことも一理ある。
馬場改造で勝てなくなってきていたから。

>>25
社台がアンバー手元に残さなかったし内国産で大物狙う時代じゃないし
アンバー自体元々ちょっとヒョロッとした馬だったから

>>25
サンデー全盛期にそこまで繋いでくれただけでも良かった。

>>25
結果じゃなくて早死にが原因みたいなとこもあるしな
悔やまれる

>>45
全く同感

>>45
これ
早い馬場になってきた結果
昔ながらの重い血統は駆逐された

>>45
コネだなんだって騒ぎたがる輩がやたら信奉している思想だな
サンデーは高速化以前の馬場でも高速馬場でも
ドバイや香港、欧州の馬場でもダートでも超一流の種牡馬だった
馬場がちょっと変わっただけで二流に落ちる軟弱血統とは次元が違う

>>52
知的障害者ワラタ

>>52
その理屈で言うとサラブレッドの血のほとんどはゴミの残骸で構成されてることになるな

>>55
ｗｗｗ
治療に時間がかかりそうなステイヤーな歯医者だな。

>>56
最新作は異様に牝系推ししてるけどな

>>71
マッサが菊花賞出れたらそれだけで胸が熱くなるよ。

>>91
育成が全てなら社台で育成したSS以外の種牡馬もSSと互角に戦えてなければおかしい
「全て」なら当然そうなる

>>94
お前ホームラン級のバカだな

>>105
種牡馬成績に決まってると言いながらトップホースを出した事ないとかどういう事だ？
テイオーを出したルドルフは超一流ではないのにサンデーはゴルアとトゥザを出したからダートで超一流なのか？
ゴルアとトゥザがダートのトップホースでタイパラとフリオーソはトップホースではない？
意味が分からん、きちんと基準を統一しろよ

>>105
ＢＴ産駒のダート成績にケチを付けるとか…ＢＴってああ見えて芝は結構当たりハズレが激しいけど、ハズレてもダートの無類の安定性が馬主ウケの要因になってるとこがあったんだけどな。

>>128
おいおい、先に>>105で「ゴルアを出したからサンデーはダートでも超一流」とか言い出したのはお前だぞ？
この基準に従えばテイオーを出したルドルフもオグリを出したダンシングキャップも超一流と呼ばざるを得ない
だからこちらは「その基準で本当に良いのか」「整合性が取れてるのか」と聞いてるんだが？

>>112
テイオーはまぐれで中央GI勝ったのか？
JCダートと地方GIを両方勝ってるタイパラはまぐれで勝った馬で
フェブラリーと地方GIを両方勝ってるゴルアはまぐれで勝った馬じゃないのか？
中央地方云々以前にダートGI未勝利のトゥザはダート馬として超一流と言えるのか？
種牡馬成績と言いながらダートの勝ち上がり率やEIではなくトップホースの有無で語るのは何故なのか？
お前さんの主張は超一流云々以前の問題なんだよ、基準がバラバラ過ぎて論評に値しない

>>202
人気薄のまぐれは評価しないと>>112で言ってるだろ
今更何を言ってるんだ？

>>136
自分もマッサは秋一番の楽しみかも知れん。

>>137
違う、豊かだったからだよ。

>>137
おかしいだろ。

「大物に見えた」なら周りが小物だけだったからで理屈が通るが、
「大物」だったのなら理屈が通らない。

>>138
その辺が上限になるんだから小物だろｗ

>>138
ブライトとドーベルが活躍出来たのはサンデーの種付け3年目世代(97クラシック世代)だったから。
種牡馬3年目は初年度産駒がまだ走り出す前で、かつ、その間に導入された新種牡馬(サンデーの場合はドクターデヴィアスやヘクター)に優良繁殖を取られるから
どんな種牡馬でも繁殖の質が落ちる世代になる。
逆にブライアンズタイムはちょうどナリタブライアンが大活躍の時期に種付けした世代で、97クラシックはブライアンズタイム産駒が上位を独占した年だった。
この世代でＧ１を勝ったサンデー産駒はサイレンススズカ(宝塚記念1勝)のみ。(香港も入れたらステイゴールドも)

つまり、繁殖の質が少し落ちれば産駒の出来はブライアンズタイム＞メジロライアン＞サンデーとなる訳で
繁殖牝馬の質や量がいかに種牡馬の活躍にとって重要かということ。
(それでもサンデーの3年目繁殖の方がライアン初年度の繁殖より全然上なんだけどね)

>>141
ん？誰が？
ライアンは恵まれてないよ。初年度の相手繁殖見たらわかる。
3年目サンデーの繁殖頭数の半分以下だし、輸入繁殖はほぼゼロ。
サンデーの相手繁殖が下がった分、ライアンとの差が縮まっただけだよ。
それであの結果。

>>152
同じ畑で同じ育て方ならどんな種でも同じ品質になるなんてあり得ないだろ

>>159
ライアンは初年度の10倍もの数の産駒を98～02年の間に出している
初年度の期待値を考えれば待遇はかなりよくなって、
チャンスも大きくなったのに成績はかなり落ちた
初年度だけピックアップして繁殖ガー繁殖ガーと喚くのはどう考えてもおかしい

それと、5年で400頭の産駒を送り込むのと2年で400頭の産駒を送り込むのでは後者の方が有利だよな。
>>159が言うように産駒の出来不出来は確率の要素もあるし。

>>160
生産ベースでレベルが落ちたのは、生産規模が縮小したからだよ。

>>163
アメリカとは繁殖環境が全然違う。
今の日本なんてリーディングトップ10種牡馬の産駒だけで生産頭数全体の3割以上を占めてるんだから。
出走馬18頭中6頭がトップ10種牡馬の産駒(しかも繁殖の質は上位から6位独占)なんてなったら、マイナー種牡馬の出る幕なんてないでしょ。

>>179
マックスてアドマイヤマックス？マイネルマックス？

>>189
メジロダーウインってのがいなかったか？

>>193
バブルの時期に血統と一緒に育成もだいぶ改良が進んだ影響もあると思う
メジロなんかだと冬季育成と自然の坂路で育成のアドバンテージを得ていたのが、屋内馬場や坂路コースの整備等で今は社台の方がガンガン育成してるもんね

社台の種を付けても社台の牝馬貰ってもダメだったのが、メジロで無くなった途端重賞馬出るようになったのは育成が原因でしょ

>>200
流石にその程度じゃ3番人気4着や4番人気3着より評価が下にはならんよ

>>205
重になってタイムが掛かったり速くなったりとかなければ
ダートはある程度タイムでレベルが計算できるでしょ
極端に遅ければやっぱり低レベルだし