「フランケルの2000ギニーって正直大した事ないよな」のレスポンスまとめ
1
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/09(火) 23:11:24.56
ID:wLsLSkCd0
ツインターボの七夕賞と同じ
前も後ろもハイペースで後続がなし崩しに脚を使わされたレース
あれで130ポンドは過大評価にも程がある
前も後ろもハイペースで後続がなし崩しに脚を使わされたレース
あれで130ポンドは過大評価にも程がある
7
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/09(火) 23:31:13.90
ID:a1Smyx1p0
フランケルほどの馬が脚を使い切ったレースなんだから、低レートだったらおかしいだろ。
9
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 00:56:44.84
ID:BvZvsvL0
>>7
2000ギニー当日のパレスハウスSの勝ちタイムが59秒7
2000ギニーにおけるフランケルの1000m通過が58秒5
これほどのハイペースだと後続が脚を溜められないので先行勢が圧倒的に有利になる
1989年のジャパンカップがその典例
2000ギニー当日のパレスハウスSの勝ちタイムが59秒7
2000ギニーにおけるフランケルの1000m通過が58秒5
これほどのハイペースだと後続が脚を溜められないので先行勢が圧倒的に有利になる
1989年のジャパンカップがその典例
71
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 19:54:44.52
ID:fjrvYP0
>>69
それで、逆噴射(>>12)の説明は?
なお、>>9によると、ハイペースなので先行有利なんでしょ?
それで、逆噴射(>>12)の説明は?
なお、>>9によると、ハイペースなので先行有利なんでしょ?
11
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 01:06:54.17
ID:vk8fnXKZ0
フランケルがペース作ったのに後続が脚をタメられないから先行有利の意味がわからない
12
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 01:14:47.51
ID:BvZvsvL0
>>11
後続が脚を使いきった中での6馬身差逃げ切りなんて普通にツインターボでも出来る
フランケルが作り出したペースに後方勢が付いて行かなければ、それこそ負けた時のツインターボみたいに逆噴射していたんじゃないかな
ああ見えてフランケルには恵まれた展開だったんだよ
後続が脚を使いきった中での6馬身差逃げ切りなんて普通にツインターボでも出来る
フランケルが作り出したペースに後方勢が付いて行かなければ、それこそ負けた時のツインターボみたいに逆噴射していたんじゃないかな
ああ見えてフランケルには恵まれた展開だったんだよ
14
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 01:23:44.8
ID:fjrvYP0
>>12
全体的な走破タイムに関しても、評価が高いようなので、
そうはならない可能性が高いのではないか?
タイムに関する評価(2009-2014夏まで)
https://betting.betfair.com/horse-racing/timeform-premium/simon-rowlands/simon-rowlands-on-timefigures-the-top-performers-so-far-in-2014-280814-43.html
全体的な走破タイムに関しても、評価が高いようなので、
そうはならない可能性が高いのではないか?
タイムに関する評価(2009-2014夏まで)
https://betting.betfair.com/horse-racing/timeform-premium/simon-rowlands/simon-rowlands-on-timefigures-the-top-performers-so-far-in-2014-280814-43.html
52
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 02:12:47.28
ID:fjrvYP0
>>50
正しいかわからないと言われているけど、
>>14とか見た?
正しいかわからないと言われているけど、
>>14とか見た?
74
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 20:04:12.12
ID:fjrvYP0
>>72
まず、逆噴射の説明を頼む。
>>12に対して>>14から、ずっと聞いているんだけど...
まず、逆噴射の説明を頼む。
>>12に対して>>14から、ずっと聞いているんだけど...
84
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 20:34:45.71
ID:fjrvYP0
>>81
こういう事か?
11年の出走馬は、レベルが低いが、
後方勢が適正なペースであれば、フランケルが逆噴射するような状況になる。
そうすると、>>14から、ずっとお願いしているように、
タイムに絡めた説明をしてほしんだけど...
こういう事か?
11年の出走馬は、レベルが低いが、
後方勢が適正なペースであれば、フランケルが逆噴射するような状況になる。
そうすると、>>14から、ずっとお願いしているように、
タイムに絡めた説明をしてほしんだけど...
85
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 20:38:43.29
ID:fjrvYP0
>>83
回答がずれてる。
>>12の逆噴射が、
11年の出走馬で起き得るのか?ということが、
>>14以降質問し、疑問に思っていること。
回答がずれてる。
>>12の逆噴射が、
11年の出走馬で起き得るのか?ということが、
>>14以降質問し、疑問に思っていること。
87
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 20:47:34.31
ID:BvZvsvL0
>>85
どうだろうね、フランケルだけでなく後方の馬達もペース配分を間違えた可能性があったんじゃないのかな
ただ、前の馬がハイペースで飛ばしまくって後ろがスローなら、道中どんなに差を付けていても
一部の例外を除いて大抵潰れているはずだけど
どうだろうね、フランケルだけでなく後方の馬達もペース配分を間違えた可能性があったんじゃないのかな
ただ、前の馬がハイペースで飛ばしまくって後ろがスローなら、道中どんなに差を付けていても
一部の例外を除いて大抵潰れているはずだけど
89
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 20:52:12.58
ID:fjrvYP0
>>87
ありがとう。
だいぶ求めている回答に近づいた。
で、タイムに絡めて説明をしくれると満足だ。
ありがとう。
だいぶ求めている回答に近づいた。
で、タイムに絡めて説明をしくれると満足だ。
183
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/12(金) 23:58:24.40
ID:44kS7dhz0
>>175
>>14の指標によると、かなり強い部類のラップだとされており、
21世紀ではすべてのレースで最高値であるそうだ。
だた、同指標において、
テューダーミンストレルのギニーは144である。
>>14の指標によると、かなり強い部類のラップだとされており、
21世紀ではすべてのレースで最高値であるそうだ。
だた、同指標において、
テューダーミンストレルのギニーは144である。
58
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 02:43:46.13
ID:fjrvYP0
>>54
追記
>>12で言っていることと整合性を保ちながら、お願いします。
追記
>>12で言っていることと整合性を保ちながら、お願いします。
75
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 20:05:53.94
ID:fjrvYP0
>>73
アンカー間違えた。
申し訳ない。
そもそも、>>12が問題だぞ?
アンカー間違えた。
申し訳ない。
そもそも、>>12が問題だぞ?
77
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 20:09:12.24
ID:BvZvsvL0
>>75
96年の出走馬は2011年の時みたいに脚を使い切っていない
例えハイペースであってもフランケルを差し切る事が出来るほどの余力は十分に残っている
96年の2000ギニーにフランケルが出走していたら逆噴射も十分に有り得たレベルだよ
96年の出走馬は2011年の時みたいに脚を使い切っていない
例えハイペースであってもフランケルを差し切る事が出来るほどの余力は十分に残っている
96年の2000ギニーにフランケルが出走していたら逆噴射も十分に有り得たレベルだよ
78
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 20:13:03.71
ID:fjrvYP0
>>77
>>12
>フランケルが作り出したペースに後方勢が付いて行かなければ、
>それこそ負けた時のツインターボみたいに逆噴射していたんじゃないかな
>ああ見えてフランケルには恵まれた展開だったんだよ
これについて、タイムを絡めた説明を求めているんだけど...
>>12
>フランケルが作り出したペースに後方勢が付いて行かなければ、
>それこそ負けた時のツインターボみたいに逆噴射していたんじゃないかな
>ああ見えてフランケルには恵まれた展開だったんだよ
これについて、タイムを絡めた説明を求めているんだけど...
80
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 20:16:44.20
ID:fjrvYP0
>>77
こういう事か?
11年の出走馬は、レベルが低いため、
後方勢が適正なペースでも、フランケルが逆噴射するような状況になるのは難しいだろう。
そうすると、>>12は誤解を招く表現だぞ。
こういう事か?
11年の出走馬は、レベルが低いため、
後方勢が適正なペースでも、フランケルが逆噴射するような状況になるのは難しいだろう。
そうすると、>>12は誤解を招く表現だぞ。
81
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 20:27:14.59
ID:BvZvsvL0
>>80
おたくが勝手に曲解してるだけじゃないの
おたくが勝手に曲解してるだけじゃないの
82
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 20:29:31.44
ID:fjrvYP0
>>81
では>>12の逆噴射は、どういうことか説明を頼む。
あと、96年のラップを見てないけど、
>>69によると前半47秒、後半50秒ぐらいでしょ?
これで、余力残ってるの?
では>>12の逆噴射は、どういうことか説明を頼む。
あと、96年のラップを見てないけど、
>>69によると前半47秒、後半50秒ぐらいでしょ?
これで、余力残ってるの?
83
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 20:34:28.9
ID:BvZvsvL0
>>82
96年は前が潰れて後ろの脚が残ってたレース
11年は前も後ろもバテバテでフランケルが潰れた状態でも差し切る馬がいなかったレース
なし崩しに脚を使わされるペースの度合いは出走馬のレベルにも左右されてくる、これで満足かな?
96年は前が潰れて後ろの脚が残ってたレース
11年は前も後ろもバテバテでフランケルが潰れた状態でも差し切る馬がいなかったレース
なし崩しに脚を使わされるペースの度合いは出走馬のレベルにも左右されてくる、これで満足かな?
196
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/13(土) 00:29:49.37
ID:htX3bOpL0
>>191
まったく回答してくれないが、
>>12の逆噴射の説明やギニーのランキングを示す気はないのか?
その気がないのであれば、この質問はもうやめようと思う。
まったく回答してくれないが、
>>12の逆噴射の説明やギニーのランキングを示す気はないのか?
その気がないのであれば、この質問はもうやめようと思う。
200
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/13(土) 00:40:58.87
ID:htX3bOpL0
>>198
そもそも、>>12の説明が先ではないか?
そもそも、>>12の説明が先ではないか?
204
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/13(土) 01:11:15.18
ID:8H+aebSz0
>>200
スローでの差し切り、ハイでの逃げ切り、未勝利でも500万下でも、GⅢでもGⅠでも超GⅠでもあるよ。
でも、同じ系統の展開で決着したレースでも、未勝利とGⅠでは全くレベルが違う。
フランケルのはGⅠ、ツインターボのはGⅢ。
ツインターボは、あのレベルのGⅢなら(自身最高レベルの走りなら)ハイペースの逃げ切り
もできるが、フランケルと同等のレベルで同じことは到底できない。
スローでの差し切り、ハイでの逃げ切り、未勝利でも500万下でも、GⅢでもGⅠでも超GⅠでもあるよ。
でも、同じ系統の展開で決着したレースでも、未勝利とGⅠでは全くレベルが違う。
フランケルのはGⅠ、ツインターボのはGⅢ。
ツインターボは、あのレベルのGⅢなら(自身最高レベルの走りなら)ハイペースの逃げ切り
もできるが、フランケルと同等のレベルで同じことは到底できない。
213
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/13(土) 04:04:35.71
ID:htX3bOpL0
>>210
繰り返しですまないが、
>>12の逆噴射の説明やギニーのランキングを示す気はないのか?
繰り返しですまないが、
>>12の逆噴射の説明やギニーのランキングを示す気はないのか?
15
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 01:25:27.33
ID:BvZvsvL0
それで次走のセントジェームスパレスSでは、2000ギニーほどではないにせよ自らレースを引っ張ってハイペースになり
その結果最後方で待機していた伏兵のゾファニーに危うく差し切られそうになったんだよね
あのレースで強い追い込み馬が出ていたら確実に差し切られていた所だったな
フランケルなんて所詮そんなもん
その結果最後方で待機していた伏兵のゾファニーに危うく差し切られそうになったんだよね
あのレースで強い追い込み馬が出ていたら確実に差し切られていた所だったな
フランケルなんて所詮そんなもん
17
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 01:27:34.80
ID:fjrvYP0
>>15
セントジェームズパレスSも、走破タイムは素晴らしいのか?
セントジェームズパレスSも、走破タイムは素晴らしいのか?
18
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 01:29:02.86
ID:/OxOSkwF0
>>15
あれは2歳のロイヤルロッジと同じレースしただけ
あれは2歳のロイヤルロッジと同じレースしただけ
21
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 01:31:11.61
ID:BvZvsvL0
>>18
前を走っていたペースメーカーを除いて考えれば、ロイヤルロッジとは全くの別のパフォーマンスだよ
前を走っていたペースメーカーを除いて考えれば、ロイヤルロッジとは全くの別のパフォーマンスだよ
22
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 01:32:34.98
ID:fjrvYP0
タイムについては?
24
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 01:35:25.45
ID:BvZvsvL0
>>22
そのタイムに関する評価が間違っている可能性は全く考えていないんだな
同水準のパフォーマンスならマークオブエスティーム辺りでも余裕だろ
そのタイムに関する評価が間違っている可能性は全く考えていないんだな
同水準のパフォーマンスならマークオブエスティーム辺りでも余裕だろ
26
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 01:37:23.81
ID:5zwi5KbW0
>>24
自分が間違えてる可能性考えた方がよっぽどいいよ
自分が間違えてる可能性考えた方がよっぽどいいよ
31
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 01:42:15.68
ID:fjrvYP0
>>24
レーシングポストのタイムに関する評価でも高いようだけど、
間違ってるのか?
2000ギニーの走破タイムに関して、
なぜ価値のないタイムなのか教えてくれると有難い。
レーシングポストのタイムに関する評価でも高いようだけど、
間違ってるのか?
2000ギニーの走破タイムに関して、
なぜ価値のないタイムなのか教えてくれると有難い。
42
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 01:55:20.20
ID:fjrvYP0
>>36
適正だと言っているわけではなく、
参考程度に、こういうのあるけど、どうなの?
と質問しているんだけど...
>>31にも書いたように、
正しくないなら、その点を指摘したり、別の方法を示してくれると有難い。
適正だと言っているわけではなく、
参考程度に、こういうのあるけど、どうなの?
と質問しているんだけど...
>>31にも書いたように、
正しくないなら、その点を指摘したり、別の方法を示してくれると有難い。
23
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 01:34:18.52
ID:s4Zn4XHR0
セントジェームズパレスで弱いとか言ってるのは次で笑われただけだしな
27
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 01:37:39.51
ID:JjnoWuVF0
>>23
岡部なんかは2000ギニーは見た目ほど評価してなくて
セントジェームスパレスの後やっぱりこの馬は怪物だって言ってたね。
岡部なんかは2000ギニーは見た目ほど評価してなくて
セントジェームスパレスの後やっぱりこの馬は怪物だって言ってたね。
29
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 01:40:12.80
ID:vk8fnXKZ0
>>27
合田が怪物じゃないかもってがっかりしてる横で岡部がものすごい笑顔で怪物だと絶賛してたな
合田が怪物じゃないかもってがっかりしてる横で岡部がものすごい笑顔で怪物だと絶賛してたな
33
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 01:42:25.97
ID:Emd6gwol0
>>27
大体セントジェームズパレスは抑えられてたを作戦で行かせただけなのに
なぜかギニーからの流れで抑えられないとかになってたからな
大体セントジェームズパレスは抑えられてたを作戦で行かせただけなのに
なぜかギニーからの流れで抑えられないとかになってたからな
30
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 01:42:10.86
ID:BvZvsvL0
キャンフォードクリフスはレース中に故障しただけ
エクセレブレーションはフランケルと同じで過大評価
ロックよりは確実に下だろうから128よりも更に下だな
それを考えるとフランケルの適正レートは130前半位が妥当だろうな
エクセレブレーションはフランケルと同じで過大評価
ロックよりは確実に下だろうから128よりも更に下だな
それを考えるとフランケルの適正レートは130前半位が妥当だろうな
36
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 01:45:44.80
ID:UoDcSmHG0
>>30
適正だというのも君だけな
適正だというのも君だけな
32
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 01:42:16.35
ID:3D9sghpE0
2000ギニーって暴走気味に走ってなかったか?
折り合いがつくようになった後のレースなら高レートも納得だけど。
それに例年の堅良馬場でのタイムと比べるとちょっと遅いし
フランケルの年の馬場が例年より悪く、他のレースでも時計が掛かってたという
ことでもなければ、ちょっと腑に落ちない数字だな。
折り合いがつくようになった後のレースなら高レートも納得だけど。
それに例年の堅良馬場でのタイムと比べるとちょっと遅いし
フランケルの年の馬場が例年より悪く、他のレースでも時計が掛かってたという
ことでもなければ、ちょっと腑に落ちない数字だな。
34
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 01:43:31.45
ID:CVNV3lt0
>>32
レーティング分かってないだけな
レーティング分かってないだけな
35
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 01:44:43.95
ID:UoDcSmHG0
>>32
レーティングに折り合いが関係あるとでも?
レーティングに折り合いが関係あるとでも?
43
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 01:56:04.76
ID:3D9sghpE0
>>35
折り合いとレーティングに直接の関係はもちろんないが、折り合いを欠くと
無駄なエネルギーを使って能力を発揮しきれない分だけロスが生じる結果
レートの低下を招くだろうという話
折り合いとレーティングに直接の関係はもちろんないが、折り合いを欠くと
無駄なエネルギーを使って能力を発揮しきれない分だけロスが生じる結果
レートの低下を招くだろうという話
44
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 01:56:56.63
ID:bWSYUE5T0
>>43
のちのちのレーティングからすれば下がってるよ?
のちのちのレーティングからすれば下がってるよ?
46
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 02:00:03.0
ID:wMCtgrd0
>>32
馬場差って表記だけじゃ測れないもんなんだけど
馬場差って表記だけじゃ測れないもんなんだけど
50
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 02:09:36.81
ID:3D9sghpE0
>>46
タイムは展開にもよるし、左右二つに分かれる2000ギニーだと
どちらに入るかによっても変わってくるのはわかるけど
2000ギニーのフランケルは独走だったし、2着馬が6馬身もちぎられたのは
単に他の出走馬が例年より弱かっただけなんじゃないのかね
タイムは展開にもよるし、左右二つに分かれる2000ギニーだと
どちらに入るかによっても変わってくるのはわかるけど
2000ギニーのフランケルは独走だったし、2着馬が6馬身もちぎられたのは
単に他の出走馬が例年より弱かっただけなんじゃないのかね
54
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 02:26:31.86
ID:BvZvsvL0
>>50
馬場表記と比べてタイムが遅いのはゴールからスタートに向かって強い向かい風が吹いていたから
それでもパレスハウスSの勝ち時計からタイム差、展開差を考慮すれば
マークオブエスティームが勝った年と比較してもほとんど差は無いということ
出走馬のレベルに関しては93年の方が全体的に上だろうけどね
馬場表記と比べてタイムが遅いのはゴールからスタートに向かって強い向かい風が吹いていたから
それでもパレスハウスSの勝ち時計からタイム差、展開差を考慮すれば
マークオブエスティームが勝った年と比較してもほとんど差は無いということ
出走馬のレベルに関しては93年の方が全体的に上だろうけどね
56
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 02:28:59.66
ID:3D9sghpE0
>>54
ありがとう
ありがとう
57
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 02:35:55.33
ID:fjrvYP0
>>54
どう考慮したのか説明があると有難い。
どう考慮したのか説明があると有難い。
39
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 01:50:36.81
ID:sEDvhv580
大したもんだよ
ただ安田記念出てもおそらく勝てないけど
ただ安田記念出てもおそらく勝てないけど
41
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 01:53:08.72
ID:vk8fnXKZ0
>>39
具体的には?
具体的には?
40
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 01:52:02.93
ID:6V+eB4SR0
レーティング信用しないとかいうやつに限ってレーティングよりよっぽど怪しいこと言うよな
60
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 04:15:42.61
ID:96F7IGuv0
>>40
ワロタ
ワロタ
45
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 01:58:53.81
ID:PxDOcJGV0
レーティングで怪しいのは、1-2着間のレートは着差通りにならないことだな。2着以下は着差通りになるけど。
ダンブレの1馬身半で7ポンド差とかね。ディープの有馬もレーポスでは3馬身で10ポンド差だったな。
ダンブレの1馬身半で7ポンド差とかね。ディープの有馬もレーポスでは3馬身で10ポンド差だったな。
47
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 02:01:54.43
ID:IY2GDPtI0
>>45
2着以下も着差通りに付くとは限らんのだけどな
2着以下も着差通りに付くとは限らんのだけどな
48
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 02:02:57.82
ID:PxDOcJGV0
>>47
2着以下で着差通りにつかなかったレースって、例えばどれ?
2着以下で着差通りにつかなかったレースって、例えばどれ?
59
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 04:13:39.54
ID:LkOZzj7T0
そもそも、圧倒的な1番人気になった事、あったっけ???
結局、キワモノ扱いだったツインターボなんて、誰も追い駆けなかったけど
圧倒的主役のフランケルを追い駆けないなんて、騎手が出来る訳がない
彼らの地位は低いから
結局、キワモノ扱いだったツインターボなんて、誰も追い駆けなかったけど
圧倒的主役のフランケルを追い駆けないなんて、騎手が出来る訳がない
彼らの地位は低いから
62
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 06:29:40.69
ID:VBHIbOkR0
>>59
フランケルの2000ギニー13頭立てはかなり少頭数の部類で、オッズ1.5倍はレース史上最も低いオッズでの勝ち馬
フランケルの2000ギニー13頭立てはかなり少頭数の部類で、オッズ1.5倍はレース史上最も低いオッズでの勝ち馬
61
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 06:22:36.63
ID:fjrvYP0
繰り返しで申し訳ないが、
>>12について、走破タイムの価値と絡めた説明を頼む。
>>54のパレスハウスSの勝ち時計からタイム差からは、
フランケルやマークオブエスティームは比較的価値の高い走破タイムとなる。
やはり、走破タイム的に>>12は難しいように思える。
>>54の展開の考慮をすると、違う結論になるのだろうか?
説明を頼む。
>>12について、走破タイムの価値と絡めた説明を頼む。
>>54のパレスハウスSの勝ち時計からタイム差からは、
フランケルやマークオブエスティームは比較的価値の高い走破タイムとなる。
やはり、走破タイム的に>>12は難しいように思える。
>>54の展開の考慮をすると、違う結論になるのだろうか?
説明を頼む。
69
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 19:24:20.10
ID:BvZvsvL0
>>61
レースの映像を見た限り、マークオブエスティームの年も前半800mの通過が47秒前半くらいの速いペースで流れている
後方馬群のペースは2011年の時よりも96年の方が速かったんじゃないかな?
>>68
着差が開きやすいのはそれだけ余力を残さない力勝負になっているということ
正直、フランケル以外のメンバーが弱過ぎて、必然的にフランケルが押し出されて強く見えると言うのが結論だな
レースの映像を見た限り、マークオブエスティームの年も前半800mの通過が47秒前半くらいの速いペースで流れている
後方馬群のペースは2011年の時よりも96年の方が速かったんじゃないかな?
>>68
着差が開きやすいのはそれだけ余力を残さない力勝負になっているということ
正直、フランケル以外のメンバーが弱過ぎて、必然的にフランケルが押し出されて強く見えると言うのが結論だな
72
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 19:55:51.88
ID:fjrvYP0
>>69
結論が逆だと思うけど...
結論が逆だと思うけど...
73
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 20:01:15.94
ID:BvZvsvL0
>>72
逆じゃないよ
96年の時よりも遅いペースで脚を使い果たすくらい、2011年のフランケル以外の出走馬はレベルが低かったってこと
そもそもパレスハウスSとの比較ならアントレプレナーやザフォニックの方が優秀な時計を記録してるからな
逆じゃないよ
96年の時よりも遅いペースで脚を使い果たすくらい、2011年のフランケル以外の出走馬はレベルが低かったってこと
そもそもパレスハウスSとの比較ならアントレプレナーやザフォニックの方が優秀な時計を記録してるからな
65
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 13:36:11.39
ID:291IkVDz0
ツインターボはマークされたら勝てないけど
フランケルはマークのしようがない、ついていくことすら出来ないから
勝てるわけがないってムーアが2000ギニー後にコメントしてた
実際にフランケルに付いていこうとした馬はみんな下位に沈んだし
フランケルはマークのしようがない、ついていくことすら出来ないから
勝てるわけがないってムーアが2000ギニー後にコメントしてた
実際にフランケルに付いていこうとした馬はみんな下位に沈んだし
126
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/12(金) 14:44:30.4
ID:w+xaAEy90
>>65
ザフォニックの年もハロン棒の通過を見た限り、前半800mが47秒フラットくらいのペースだな
フランケルが暴走気味な逃げで刻んだラップに対して価値が無いのが良く分かる
ムーアのその言葉が本当だとすると、あの程度のペースについて行けない他の出走馬が単純に弱過ぎただけなんだと改めて実感するよ
ザフォニックの年もハロン棒の通過を見た限り、前半800mが47秒フラットくらいのペースだな
フランケルが暴走気味な逃げで刻んだラップに対して価値が無いのが良く分かる
ムーアのその言葉が本当だとすると、あの程度のペースについて行けない他の出走馬が単純に弱過ぎただけなんだと改めて実感するよ
129
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/12(金) 15:46:05.63
ID:2D9630z30
>>126
あの程度のペースっていってもフランケルの5ハロンの通過タイムは
同じ日のパレスハウスSの勝ちタイムよりも速いんだけどね
あの程度のペースっていってもフランケルの5ハロンの通過タイムは
同じ日のパレスハウスSの勝ちタイムよりも速いんだけどね
134
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/12(金) 17:36:41.99
ID:w+xaAEy90
>>129、>>130
一見それを聞けば凄いと思うのが普通だろうが、
96年のパレスハウスSの勝ちタイムは59秒7、2000ギニーの4F通過ラップはおよそ47秒前半
タイム差を考慮してもフランケルのペースとほぼ同じ
93年はパレスハウスSの勝ちタイムが58秒7で、96年、11年より1秒速い時計が出ているが
それでも馬群が固まった状態で47秒フラット程度の速い流れを形成していた
やっぱり他のメンツがだらしなさすぎた印象しか出てこないよ
この辺りの年代の馬たちならフランケルのペースにらくらく追走出来たと思うけどね
一見それを聞けば凄いと思うのが普通だろうが、
96年のパレスハウスSの勝ちタイムは59秒7、2000ギニーの4F通過ラップはおよそ47秒前半
タイム差を考慮してもフランケルのペースとほぼ同じ
93年はパレスハウスSの勝ちタイムが58秒7で、96年、11年より1秒速い時計が出ているが
それでも馬群が固まった状態で47秒フラット程度の速い流れを形成していた
やっぱり他のメンツがだらしなさすぎた印象しか出てこないよ
この辺りの年代の馬たちならフランケルのペースにらくらく追走出来たと思うけどね
211
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/13(土) 04:02:22.60
ID:htX3bOpL0
フランケルの走破タイムを、パレスハウスSをフィルターとして、
93年、96年のタイムに換算し、それそれのレースにおける着差、着順を試算した。
a年のタイムへの換算式は、
フランケルのタイム * (a年パレスハウスS走破タイム) / (11年パレスハウスS走破タイム)である。
また、半マイルのタイムは>>134を参照した。
なお、適当に計算したので、間違いがあったら、申し訳ない。
93年換算 : 95.75秒
途中経過
半マイル時点で、フランケルは、ノミネーターやシルバーウィザードよりも1 1/2馬身(0.25秒)前
結果
ザフォニックが、フランケルの2 1/2馬身(0.43秒)前で優勝
フランケルは2着、バラシアは3着(フランケルの1馬身後ろ)
96年換算 : 97.3秒(変化なし)
途中経過
フランケルは、半マイルまでロイヤルアプローズと同じような位置
結果
フランケルが、マークオブエスティームの1 3/4馬身(0.29秒)前で優勝
93年、96年のタイムに換算し、それそれのレースにおける着差、着順を試算した。
a年のタイムへの換算式は、
フランケルのタイム * (a年パレスハウスS走破タイム) / (11年パレスハウスS走破タイム)である。
また、半マイルのタイムは>>134を参照した。
なお、適当に計算したので、間違いがあったら、申し訳ない。
93年換算 : 95.75秒
途中経過
半マイル時点で、フランケルは、ノミネーターやシルバーウィザードよりも1 1/2馬身(0.25秒)前
結果
ザフォニックが、フランケルの2 1/2馬身(0.43秒)前で優勝
フランケルは2着、バラシアは3着(フランケルの1馬身後ろ)
96年換算 : 97.3秒(変化なし)
途中経過
フランケルは、半マイルまでロイヤルアプローズと同じような位置
結果
フランケルが、マークオブエスティームの1 3/4馬身(0.29秒)前で優勝
212
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/13(土) 04:03:00.96
ID:htX3bOpL0
>>211の換算についての感想
半マイル時点で、フランケルは、ザフォニックやマークオブエスティームよりも5馬身前後(1秒弱)前におり、
スプリントGIに近いペースであることを考えると、後半の足に差がでてもおかしくない。
上記の結果からは、"大した事がある(平凡ではない)"と捉えることも十分可能だろう。
なお、パレスハウスSの走破タイムだけを用いた比較は、大雑把な比較であり、
参考程度にしかならないのであしからず。
半マイル時点で、フランケルは、ザフォニックやマークオブエスティームよりも5馬身前後(1秒弱)前におり、
スプリントGIに近いペースであることを考えると、後半の足に差がでてもおかしくない。
上記の結果からは、"大した事がある(平凡ではない)"と捉えることも十分可能だろう。
なお、パレスハウスSの走破タイムだけを用いた比較は、大雑把な比較であり、
参考程度にしかならないのであしからず。
214
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/13(土) 04:06:34.9
ID:3tC9JsBt0
>>212
因みにマークオブエスティームは2000ギニーの評価はそんなに高くなかったはずだけど
こちらの記憶違いだったかな?
因みにマークオブエスティームは2000ギニーの評価はそんなに高くなかったはずだけど
こちらの記憶違いだったかな?
215
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/13(土) 04:08:28.86
ID:htX3bOpL0
>>214
何の評価?
何の評価?
216
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/13(土) 04:10:58.26
ID:3tC9JsBt0
>>215
国際クラシフィケーションのレート
国際クラシフィケーションのレート
217
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/13(土) 04:16:28.85
ID:htX3bOpL0
>>216
申し訳ないが、レーティングについては、よくわからない。
仕組みもあまり理解していないが、相手関係と着差の影響が支配的で、
タイムの影響はそれほど大きくないのではないか?
申し訳ないが、レーティングについては、よくわからない。
仕組みもあまり理解していないが、相手関係と着差の影響が支配的で、
タイムの影響はそれほど大きくないのではないか?
218
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/13(土) 05:29:28.31
ID:htX3bOpL0
>>216
BHBのハンデキャッパーが、125ポンドと評価したとしてある記事があった。
ICも同じだと思うのだが、あってるのだろうか?
http://www.irishtimes.com/sport/sangster-unhappy-with-newmarket-1.47149
BHBのハンデキャッパーが、125ポンドと評価したとしてある記事があった。
ICも同じだと思うのだが、あってるのだろうか?
http://www.irishtimes.com/sport/sangster-unhappy-with-newmarket-1.47149
68
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 14:22:14.34
ID:LkOZzj7T0
2000ギニーは、2着6馬身3着半馬身、4着以下が10馬身以上
そんな2000ギニー記憶に無いんだけど
そんな2000ギニー記憶に無いんだけど
76
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 20:06:20.60
ID:u4c8QWNfO
自国から出たことがない時点で今の時代は評価の対象じゃない。
96
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 21:20:27.54
ID:291IkVDz0
>>76
逆に自国から出たことがないのに
これほどの評価を得てることが凄いと思った(小並感)
逆に自国から出たことがないのに
これほどの評価を得てることが凄いと思った(小並感)
91
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 20:58:43.16
ID:wH75wbF/0
マイルの直線競馬で一頭だけ離して逃げた馬が
ラチを一切頼ることなく集団で走っていた後ろの馬たちを置き去りにして圧勝
これ普通はありえねえからな
ラチを一切頼ることなく集団で走っていた後ろの馬たちを置き去りにして圧勝
これ普通はありえねえからな
93
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 21:00:00.65
ID:j8MKejNU0
>>91
ついでに向かい風が強いとか知ってて弱いとか言ってるんだよな
ついでに向かい風が強いとか知ってて弱いとか言ってるんだよな
100
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/10(水) 22:07:10.35
ID:ReTg/nYl0
史上最強のマイラーって事で別にいいんじゃね
俺が興味あるのは中距離のチャンピオンディスタンスだし本当にどうでもいいよ
俺が興味あるのは中距離のチャンピオンディスタンスだし本当にどうでもいいよ
103
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/11(木) 06:32:47.59
ID:rWr1mYEH0
>>100
フランケルは中距離でも史上最高レーティングを得てるわけだがw
フランケルは中距離でも史上最高レーティングを得てるわけだがw
111
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/11(木) 22:44:47.54
ID:23efsOIk0
>>103
だから過大評価という部分も考慮して史上最強のマイラー(1400~2000)の馬でいいんじゃね?って言ったんだよね
相手だって違うチャンピオンディスタンスから逃げ続けたんだから歴代の凱旋門賞馬なんかとの比較で結論なんて出ないだろ
でもスレの件なら過大評価ではないと思うぞ、ただたんに他の強い馬から逃げただけであって2000ギニーは歴代でも屈指だよ
>>105
そう、思わず笑っちゃうよな。あれだけ史上最強のフランケル(笑)が2400mから逃げ続けちゃうんだから
だから過大評価という部分も考慮して史上最強のマイラー(1400~2000)の馬でいいんじゃね?って言ったんだよね
相手だって違うチャンピオンディスタンスから逃げ続けたんだから歴代の凱旋門賞馬なんかとの比較で結論なんて出ないだろ
でもスレの件なら過大評価ではないと思うぞ、ただたんに他の強い馬から逃げただけであって2000ギニーは歴代でも屈指だよ
>>105
そう、思わず笑っちゃうよな。あれだけ史上最強のフランケル(笑)が2400mから逃げ続けちゃうんだから
113
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/11(木) 23:41:39.49
ID:LKpWcb820
>>111
スレには、関係ないけど、
普通に、すべてのカテゴリ含めた史上最強馬としている人もいるから、よくないんじゃね?
例えば、ファーブル師とかさ。
スレには、関係ないけど、
普通に、すべてのカテゴリ含めた史上最強馬としている人もいるから、よくないんじゃね?
例えば、ファーブル師とかさ。
120
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/12(金) 04:59:24.62
ID:r5bu0fPu0
>>113
あのミルリーフを引き合いに出すくらいだから
フランケルの強さは本当に衝撃的だったんだろうな
それもイギリス人ではなくフランス人でフランス史上最高の調教師の
アンドレ・ファーブルが評価したってことが凄いw
あのミルリーフを引き合いに出すくらいだから
フランケルの強さは本当に衝撃的だったんだろうな
それもイギリス人ではなくフランス人でフランス史上最高の調教師の
アンドレ・ファーブルが評価したってことが凄いw
117
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/12(金) 01:33:38.75
ID:6RGCcbgW0
>>111
まあ色々意見はあって良いんじゃね
ただ競馬板だと過去に非公式のレートを公式だと言い張って大恥かいたおっさんとか
とにかくフランケル憎しで支離滅裂な主張を繰り返してた奴とか
やたら2400に拘って思考停止してた奴とかそんなのばかりだから
アンチの印象は良くないけど
まあ色々意見はあって良いんじゃね
ただ競馬板だと過去に非公式のレートを公式だと言い張って大恥かいたおっさんとか
とにかくフランケル憎しで支離滅裂な主張を繰り返してた奴とか
やたら2400に拘って思考停止してた奴とかそんなのばかりだから
アンチの印象は良くないけど
104
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/11(木) 07:20:21.9
ID:CtdEWO0d0
日本のレースで140は絶対につかないんだろうなあ
これまでもこれからも
頭数多いし着差付き辛いレース多いし着差付き辛い馬場だし
いくら連勝しても限界が129-130あたりだと思う
これまでもこれからも
頭数多いし着差付き辛いレース多いし着差付き辛い馬場だし
いくら連勝しても限界が129-130あたりだと思う
106
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/11(木) 11:16:06.96
ID:36oSCcE30
>>104
欧州だってG1だとそんなに着差はついてないけどな
実際毎回差をつけて勝ってる馬だってフランケル以外にいないし
欧州だってG1だとそんなに着差はついてないけどな
実際毎回差をつけて勝ってる馬だってフランケル以外にいないし
105
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/11(木) 07:34:17.58
ID:vTEylX8O0
チャンピオンディスタンス(笑)
112
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/11(木) 23:33:22.30
ID:fQC3xVad0
全然関係なくてすまん
凱旋門とかドバイとかブリーダーズカップとか海外の大レースの観客ってどれくらいなん?
日本より多いのか?
フランケル語れる海外厨なら答え返ってくると期待する
凱旋門とかドバイとかブリーダーズカップとか海外の大レースの観客ってどれくらいなん?
日本より多いのか?
フランケル語れる海外厨なら答え返ってくると期待する
114
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/12(金) 00:27:39.68
ID:44kS7dhz0
>>112
例示されている大レースの入場者数は、例年10万人以下であり、
(BCは2日開催であり、開催としては10万人は超えることもある)
日本の大レースよりも少ない入場者数と考えていいだろう。
ケンタッキーダービーなどの米三冠戦やメルボルンカップなどの入場者数は、例年10万人超え、
日本の大レースの入場者数に引けを取らない。
例示されている大レースの入場者数は、例年10万人以下であり、
(BCは2日開催であり、開催としては10万人は超えることもある)
日本の大レースよりも少ない入場者数と考えていいだろう。
ケンタッキーダービーなどの米三冠戦やメルボルンカップなどの入場者数は、例年10万人超え、
日本の大レースの入場者数に引けを取らない。
115
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/12(金) 00:36:19.18
ID:hXougnd60
>>114
サンクス!
自分が思ってたのは凱旋門5千人とかだったw
思ったよりずっと多いんだな
サンクス!
自分が思ってたのは凱旋門5千人とかだったw
思ったよりずっと多いんだな
121
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/12(金) 06:24:50.95
ID:FI/qtg0g0
2400がチャンピオンコースだって論理的に説明できるやつとか、2000が現代で重視されてる理由を論理的に説明できるやつとかおらんのだろうか
123
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/12(金) 13:35:22.18
ID:6J1VxD+l0
>>121
米国ダート競馬の頂点はD2000
日欧、芝の最高枠レースは2400のJC、凱旋門が賞金№1で頂点
米国ダート競馬の頂点はD2000
日欧、芝の最高枠レースは2400のJC、凱旋門が賞金№1で頂点
130
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/12(金) 16:11:35.34
ID:DwIEfbj70
レーシングポストによるとフランケルの5ハロンの通過時計は58.5秒
そしてギニーの35分後の古馬G3パレスハウスSの勝ち時計が59.7秒
このペースでマイルを逃げ切ったフランケルはやはり怪物だと思うわ
そしてギニーの35分後の古馬G3パレスハウスSの勝ち時計が59.7秒
このペースでマイルを逃げ切ったフランケルはやはり怪物だと思うわ
131
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/12(金) 16:15:34.52
ID:r2rY0qog0
英2000ギニー・パフォーマンスBEST5候補
テューダーミンストレル
ニジンスキー
ブリガディアジェラード
エルグランセニョール
ダンシングブレーヴ
ザフォニック
フランケル
ドーンアプローチ
テューダーは映像がないみたいなで別格
俺的には
1、フランケル
2、ブリガディアジェラード
3、ダンシングブレーヴ
4、エルグランセニョール
5、?
英2000ギニー以外の戦績も加味してしまうな(笑)。
テューダーミンストレル
ニジンスキー
ブリガディアジェラード
エルグランセニョール
ダンシングブレーヴ
ザフォニック
フランケル
ドーンアプローチ
テューダーは映像がないみたいなで別格
俺的には
1、フランケル
2、ブリガディアジェラード
3、ダンシングブレーヴ
4、エルグランセニョール
5、?
英2000ギニー以外の戦績も加味してしまうな(笑)。
144
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/12(金) 18:07:29.16
ID:44kS7dhz0
>>137
マークオブエスティームやザフォニックのギニーは、評価の高いレースではないか?
それらとの比較だけでは、"フランケルの2000ギニーって正直大した事ない"のか判断できない。
>>131のようなギニーのランキングを示してみるのはどうだ?
マークオブエスティームやザフォニックのギニーは、評価の高いレースではないか?
それらとの比較だけでは、"フランケルの2000ギニーって正直大した事ない"のか判断できない。
>>131のようなギニーのランキングを示してみるのはどうだ?
136
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/12(金) 17:41:08.45
ID:HWqz4970
追走できるかどうかに意味ないしな
137
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/12(金) 17:44:06.72
ID:w+xaAEy90
>>136
フランケルより6~7馬身後ろの位置で
脚を溜められずにそのまま潰れて終わることはまずないだろうってこと
フランケルより6~7馬身後ろの位置で
脚を溜められずにそのまま潰れて終わることはまずないだろうってこと
138
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/12(金) 17:49:40.9
ID:oTuU7X/v0
フランケルをらくらく追走やもっと行ける馬がいれば
フランケルも別に行く必要もないと、のちのレースからはっきりもしてんだけどな
ギニーみたいなレースだけしかできないわけじゃなく
フランケルも別に行く必要もないと、のちのレースからはっきりもしてんだけどな
ギニーみたいなレースだけしかできないわけじゃなく
140
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/12(金) 17:57:53.54
ID:VUGEt37a0
>>138
だな。
フランケルはもともと逃げ馬ではないし、あまりにも実力が違いすぎるから
あんなレースしても勝てたってだけ。
他の馬フランケルのように走って逃げ切れると思う人間は極少数だろう。
だな。
フランケルはもともと逃げ馬ではないし、あまりにも実力が違いすぎるから
あんなレースしても勝てたってだけ。
他の馬フランケルのように走って逃げ切れると思う人間は極少数だろう。
142
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/12(金) 18:05:59.1
ID:w+xaAEy90
>>140
あんなレースって言っても一昔前の2000ギニーと比較すれば飛び抜けて速いラップを出してわけでもないし
なにより他の出走馬のレベルの低さに助けられた一面も大きいので
着差だけを見て130という評価を与えたのはハンデキャッパーの大きなミスだったと思うよ
あんなレースって言っても一昔前の2000ギニーと比較すれば飛び抜けて速いラップを出してわけでもないし
なにより他の出走馬のレベルの低さに助けられた一面も大きいので
着差だけを見て130という評価を与えたのはハンデキャッパーの大きなミスだったと思うよ
148
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/12(金) 18:29:27.88
ID:3LI7qCMM0
フランケルの2000ギニーは日本でいったら
ディープが皐月賞で逃げ切り勝ちしたようなもんだろ
圧倒的な人気馬がそれまでやったことない大逃げを打つこと自体凄いと思うし
それをやった騎手も度胸あるよね
ディープが皐月賞で逃げ切り勝ちしたようなもんだろ
圧倒的な人気馬がそれまでやったことない大逃げを打つこと自体凄いと思うし
それをやった騎手も度胸あるよね
149
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/12(金) 18:31:20.85
ID:ImQSjex80
>>148
いや、その前から結構行ってるからスタートは下手では無かったし
ロイヤルロッジでセントジェームズパレスのようなことするなど
いや、その前から結構行ってるからスタートは下手では無かったし
ロイヤルロッジでセントジェームズパレスのようなことするなど
150
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/12(金) 18:32:32.48
ID:fCrt0chv0
>>148
それも57秒台で逃げたようなもん。
それも57秒台で逃げたようなもん。
151
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/12(金) 18:36:03.87
ID:NG1mnSFv0
>>148
ペースメーカーの後ろは想定されたところで枠順でスタート出たらペースメーカーより速いから逃げることになるのは陣営の想定内
ペースメーカーの後ろは想定されたところで枠順でスタート出たらペースメーカーより速いから逃げることになるのは陣営の想定内
157
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/12(金) 19:02:55.95
ID:hRA8QDYW0
スタートから抑えるまでもなく行かせてるんだから暴走とは言わないはな
168
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/12(金) 22:57:40.7
ID:2mi2HgCJ0
>>157-158
つまり馬ではなく騎手が暴走してたという訳か
つまり馬ではなく騎手が暴走してたという訳か
163
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/12(金) 19:43:34.34
ID:flloqYLW0
ここまで肝心のレース動画がないとかw
2011 Qipco 2000 Guineas
https://www.youtube.com/watch?v=ghUY0k4YX1k
2011 Qipco 2000 Guineas
https://www.youtube.com/watch?v=ghUY0k4YX1k
164
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/12(金) 20:31:41.66
ID:Wcx3B+yW0
>>163
過去の2000ギニー見てもやっぱり2011だけ異質だな
過去の2000ギニー見てもやっぱり2011だけ異質だな
229
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/13(土) 21:59:26.84
ID:GVKu3MX20
>>163
なんか普通に走らせたら自然と大逃げになったって感じだな
なんか普通に走らせたら自然と大逃げになったって感じだな
166
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/12(金) 21:33:00.32
ID:gPE/kCex0
過去の2000ギニー優勝馬10頭によるシミュレーション
2000 Guineas legends battle for the ultimate crown
https://www.youtube.com/watch?v=-2xACBGS-Qc
Brigadier Gerard
El Gran Senor
Dancing Brave
Tirol
Zafonic
Pennekamp
Henrythenavigator
Frankel
Dawn Approach
これらの名前は確認できたけど、あと一頭は分からなかった
2000 Guineas legends battle for the ultimate crown
https://www.youtube.com/watch?v=-2xACBGS-Qc
Brigadier Gerard
El Gran Senor
Dancing Brave
Tirol
Zafonic
Pennekamp
Henrythenavigator
Frankel
Dawn Approach
これらの名前は確認できたけど、あと一頭は分からなかった
167
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/12(金) 22:02:35.69
ID:GonaddUx0
>>166
このメンツで逃げるとかフランケルの鞍上はアホやなw
このメンツで逃げるとかフランケルの鞍上はアホやなw
222
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/13(土) 11:10:05.96
ID:jVqE//Bv0
>>166
2000ギニーの勝ちっぷりから「テューダーミンストレル以来の名マイラー」と言われた
エルグランセニョールの評価高いな。
マイル~中距離での走りをもっと見たかったわ。
2000ギニーの勝ちっぷりから「テューダーミンストレル以来の名マイラー」と言われた
エルグランセニョールの評価高いな。
マイル~中距離での走りをもっと見たかったわ。
171
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/12(金) 23:36:26.51
ID:V0fJMu00
少なくともフランケルの2000ギニーで1989年のジャパンカップを
持ち出す奴以上の馬鹿はこのスレにはいないかな
持ち出す奴以上の馬鹿はこのスレにはいないかな
172
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/12(金) 23:40:11.93
ID:w+xaAEy90
>>171
君が馬鹿じゃないのなら、あのペースで前が崩れなかった事を具体的に説明出来るんだよね
君が馬鹿じゃないのなら、あのペースで前が崩れなかった事を具体的に説明出来るんだよね
173
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/12(金) 23:41:11.21
ID:0F6b7hSR0
フランケルがたいしたことないというのが一番馬鹿すぎるが
176
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/12(金) 23:48:42.48
ID:vsJegAih0
>>173
ほんとこれ
ほんとこれ
175
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/12(金) 23:48:07.50
ID:qxGy+OH70
フランケルの2000ギニーは飛び抜けて速いラップでもないんだろ
178
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/12(金) 23:52:20.77
ID:w+xaAEy90
>>175
そう、その大したことのないラップに他の出走馬はついて行くことが出来なかった
結果として他のメンツが弱過ぎたからああいう競馬をしても勝つ事が出来ただけ
そう、その大したことのないラップに他の出走馬はついて行くことが出来なかった
結果として他のメンツが弱過ぎたからああいう競馬をしても勝つ事が出来ただけ
177
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/12(金) 23:49:54.36
ID:iDS0Mffy0
逃げ先行が不利になるかは、その馬にとって走破タイムを落とすようなオーバーペースになるかどうかだろ。
58.0-58.0で走れる馬が、57.0-59.0でも走れればハイペースでも関係ないわけで。
58.0-58.0で走れる馬が、57.0-59.0でも走れればハイペースでも関係ないわけで。
184
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/12(金) 23:59:41.1
ID:w+xaAEy90
>>177
その例外としてツインターボの七夕賞を挙げたわけだけど
前半1000mを57秒4の超ハイペースで飛ばして、ラストの600mが上がり最速からたったの0.7秒差
その例外としてツインターボの七夕賞を挙げたわけだけど
前半1000mを57秒4の超ハイペースで飛ばして、ラストの600mが上がり最速からたったの0.7秒差
182
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/12(金) 23:58:01.99
ID:hLzjlbyu0
全くラップ関係ない。ハイペースもスローペースも関係ない。だって相手が弱いんだもんで済ますから
203
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/13(土) 01:01:30.20
ID:WBjpKYEJ0
>>182
フランケルと走れば相手がみんな弱く見えてしまうのは仕方のないことだよ
ただ本当に相手が弱いだけならここまで評価されない
それこそ一世代下の無敗の二冠馬キャメロットなんかとは違ってね
フランケルと走れば相手がみんな弱く見えてしまうのは仕方のないことだよ
ただ本当に相手が弱いだけならここまで評価されない
それこそ一世代下の無敗の二冠馬キャメロットなんかとは違ってね
186
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/13(土) 00:02:45.64
ID:htX3bOpL0
>>178
>>144にも書いたが、
"フランケルの2000ギニーって正直大した事ない"か判断しずらい。
>>131や>>163(Qipco)のように他のギニーと比較してみただろうだろう?
>>144にも書いたが、
"フランケルの2000ギニーって正直大した事ない"か判断しずらい。
>>131や>>163(Qipco)のように他のギニーと比較してみただろうだろう?
187
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/13(土) 00:03:41.64
ID:htX3bOpL0
>>186
誤記訂正
比較ではなく、ランキングであった。
誤記訂正
比較ではなく、ランキングであった。
190
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/13(土) 00:16:35.61
ID:FgkFIyM60
同じやつだったらハイペースと言ったり、飛び抜けて速いラップでもないと言ったり
その場その場で作ってるだけだから聞いても無駄。
その場その場で作ってるだけだから聞いても無駄。
191
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/13(土) 00:22:09.45
ID:3tC9JsBt0
>>190
ハイペースであることは否定していない、ただ90年代と比べればって大したペースではないって事
まあそこがフランケルの限界なんだろうね
フランケルがスタミナ切れを起こしてまで作ったペースが
90年代の出走馬であれば余力を残して追走出来るレベルなんだから
ハイペースであることは否定していない、ただ90年代と比べればって大したペースではないって事
まあそこがフランケルの限界なんだろうね
フランケルがスタミナ切れを起こしてまで作ったペースが
90年代の出走馬であれば余力を残して追走出来るレベルなんだから
193
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/13(土) 00:23:57.84
ID:vEUwAcIg0
>>191
大体馬場差とか向かい風がとかは全く考慮されてないんだろ?
大体馬場差とか向かい風がとかは全く考慮されてないんだろ?
194
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/13(土) 00:25:50.36
ID:pqj3uQvJ0
そもそも1989JCとツインターボの七夕賞なんか一緒にしてる時点でこいつはラップのこと
なんもわかってないから話すだけ無駄
ツインターボの七夕賞でオグリが2番手にいたら余裕で差せてるよ
それがわからなきゃ話にならん
なんもわかってないから話すだけ無駄
ツインターボの七夕賞でオグリが2番手にいたら余裕で差せてるよ
それがわからなきゃ話にならん
195
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/13(土) 00:29:21.67
ID:3tC9JsBt0
>>194
オグリなら普通に差せると思うよ、展開ではなく地力の差でね
オグリなら普通に差せると思うよ、展開ではなく地力の差でね
207
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/13(土) 03:27:04.36
ID:KFtQUjfx0
>>194
自分の結論に合う形で仮定を出している事にすら気付けない愚か者の典型例
自分の中では理論的だと思っているみたいだが、今回の場合はレース映像まであるので尚質が悪い
フランケルのレース映像を見てツインターボなんて出すのはセンスが悪いとかじゃなく完全に大馬鹿者
自分の結論に合う形で仮定を出している事にすら気付けない愚か者の典型例
自分の中では理論的だと思っているみたいだが、今回の場合はレース映像まであるので尚質が悪い
フランケルのレース映像を見てツインターボなんて出すのはセンスが悪いとかじゃなく完全に大馬鹿者
208
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/13(土) 03:50:26.76
ID:3tC9JsBt0
>>207
57.4 - 62.1
この超前傾ラップで最速上がりから0.7秒差で2着に4馬身差なら
お前みたいな大馬鹿者は普通に強いと勘違いするだろ?
でもそれがツインターボなんだよ?しかもGⅠ常連のアイルトンシンボリを完封しての圧勝
ハイペースにも関わらず展開がハマったものとしか思えないね
フランケルの2000ギニーもこの同型の逃げ馬に有利な展開だったってこと
57.4 - 62.1
この超前傾ラップで最速上がりから0.7秒差で2着に4馬身差なら
お前みたいな大馬鹿者は普通に強いと勘違いするだろ?
でもそれがツインターボなんだよ?しかもGⅠ常連のアイルトンシンボリを完封しての圧勝
ハイペースにも関わらず展開がハマったものとしか思えないね
フランケルの2000ギニーもこの同型の逃げ馬に有利な展開だったってこと
209
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/13(土) 03:56:19.22
ID:KFtQUjfx0
>>208
もう理解できない事は分かったから黙っとけ
レスも返答も迷惑なので不要
もう理解できない事は分かったから黙っとけ
レスも返答も迷惑なので不要
210
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/13(土) 04:00:43.93
ID:3tC9JsBt0
>>209
お前みたいに言葉も理解出来ないバカが黙っていればそれで済むことだよ
お前みたいに言葉も理解出来ないバカが黙っていればそれで済むことだよ
197
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/13(土) 00:36:26.5
ID:pqj3uQvJ0
そもそも1989JCは前半明らかなハイペースなのに信じられないほど、後半も優秀なのがポイントなのに
並みのG1水準級とすら言えないタイムのツインターボの七夕賞と一緒にされてもな
並みのG1水準級とすら言えないタイムのツインターボの七夕賞と一緒にされてもな
198
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/13(土) 00:39:15.69
ID:3tC9JsBt0
>>197
そもそも、その二レースを同じレベルで見てるなんて一言も言ってないけどな
そもそも、その二レースを同じレベルで見てるなんて一言も言ってないけどな
223
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/13(土) 11:51:43.82
ID:FWO7CdVL0
ツインターボ君の頭が残念すぎて可哀想になる
247
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/17(水) 17:04:29.2
ID:qauv3Sbm0
>>223
ID:3tC9JsBt0は「負け犬脳障害君」って立派な名前あるよ
ID:3tC9JsBt0は「負け犬脳障害君」って立派な名前あるよ
234
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/15(月) 11:40:56.39
ID:ZpyXTRY/0
グランプリボスといえば今週16日からロイヤルアスコット開催だな
とりあえず日本勢とカリフォルニアクローム、エイブルフレンドに期待
とりあえず日本勢とカリフォルニアクローム、エイブルフレンドに期待
242
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/17(水) 06:40:24.56
ID:llekxnBr0
>>234
エイブルフレンドはまったく通用しなかったな。
勝ったソロウもそこそこは強いんだろうけど。
やはりフランケルのクイーンアンSは本当に次元が違うと改めて思い知らされるわ。
エイブルフレンドはまったく通用しなかったな。
勝ったソロウもそこそこは強いんだろうけど。
やはりフランケルのクイーンアンSは本当に次元が違うと改めて思い知らされるわ。
238
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/16(火) 18:52:42.72
ID:KgnhibpT0
この馬なんでダービーに出なかったの?
これだけの馬を持ったらオーナーとしては絶対に挑戦させたいだろ
これだけの馬を持ったらオーナーとしては絶対に挑戦させたいだろ
241
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/17(水) 03:41:02.8
ID:youaDp1cO
>>238
当時は気性的に2400は無理と判断したから
当時は気性的に2400は無理と判断したから
248
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/17(水) 19:02:57.68
ID:mRmBeXVx0
アスコット競馬場に銅像が建つくらいだから、やはり凄い馬なんだろうな
日本でもこのレベルの馬はまだ出てないんじゃないか?
日本でもこのレベルの馬はまだ出てないんじゃないか?
250
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/18(木) 22:03:12.91
ID:55kcQIrp0
>>248
ディープインパクトも銅像建ってなかったっけ?
ディープインパクトも銅像建ってなかったっけ?
249
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/18(木) 06:58:16.29
ID:3iYAO9be0
銅像ってこれか
http://www1.skysports.com/racing/news/12040/9886762/a-statue-of-five-time-ascot-winner-frankel-was-unveiled-by-the-queen
女王陛下が除幕を執り行うほどの名馬ってことか
http://www1.skysports.com/racing/news/12040/9886762/a-statue-of-five-time-ascot-winner-frankel-was-unveiled-by-the-queen
女王陛下が除幕を執り行うほどの名馬ってことか
253
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/19(金) 00:25:06.4
ID:9QFspciF0
>>249
王室と競馬が密接なイギリスならではだな
日本で天皇が競走馬の銅像の除幕式に出るとか絶対にありえん
王室と競馬が密接なイギリスならではだな
日本で天皇が競走馬の銅像の除幕式に出るとか絶対にありえん
254
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/19(金) 13:43:21.62
ID:NTJ1F2Pn0
そもそもフランケルよりシーザスターズの方が強いでしょ
ダービーと凱旋門賞も圧勝してるし
ダービーと凱旋門賞も圧勝してるし
256
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/20(土) 01:47:18.49
ID:qQDsMgTO0
>>254
シーザスターズもかなり強いんだろうけど
その後のハービンジャーやフランケルのせいで影が薄くなっちゃった印象
シーザスターズもかなり強いんだろうけど
その後のハービンジャーやフランケルのせいで影が薄くなっちゃった印象
258
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/20(土) 02:37:16.63
ID:lbdObGUh0
>>256
フランケルはともかくシーザとハービンならシーザの方が上だろう
パフォーマンス的には申し分ないけど、あのKG一戦だけじゃな...
フランケルはともかくシーザとハービンならシーザの方が上だろう
パフォーマンス的には申し分ないけど、あのKG一戦だけじゃな...
264
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/21(日) 09:43:47.28
ID:Lsdtngtb0
World's Best Racehorse Rankings
140 Frankel
138 Dancing Brave
137 Peintre Celebre
136 Generous, Sea The Stars, Shergar
135 Cigar, Daylami, El Gran Senor, Harbinger, Montjeu, St Jovite, Suave Dancer
134 Alleged, Dubai Millennium, El Condor Pasa, Helissio, Pilsudski
Timeform Ratings
147 Frankel
145 Sea Bird
144 Brigadier Gerard, Tudor Minstrel
142 Abernant, Ribot
141 Mill Reef
140 Dancing Brave, Dubai Millennium, Harbinger, Sea The Stars, Shergar, Vaguely Noble
Racingpost Ratings
143 Frankel
139 Dubai Millennium
138 Daylami, Sea The Stars
137 Generous, Peintre Celebre, Zilzal
136 Dayjur, Mark Of Esteem, Montjeu
基本的にどのレーティングでもHarbingerはSea The Stars以下の評価
そしてTFRと比べると修正前の公式レーティングにおける
Dancing Braveの141が不当に高い数字だというのもよく判る
140 Frankel
138 Dancing Brave
137 Peintre Celebre
136 Generous, Sea The Stars, Shergar
135 Cigar, Daylami, El Gran Senor, Harbinger, Montjeu, St Jovite, Suave Dancer
134 Alleged, Dubai Millennium, El Condor Pasa, Helissio, Pilsudski
Timeform Ratings
147 Frankel
145 Sea Bird
144 Brigadier Gerard, Tudor Minstrel
142 Abernant, Ribot
141 Mill Reef
140 Dancing Brave, Dubai Millennium, Harbinger, Sea The Stars, Shergar, Vaguely Noble
Racingpost Ratings
143 Frankel
139 Dubai Millennium
138 Daylami, Sea The Stars
137 Generous, Peintre Celebre, Zilzal
136 Dayjur, Mark Of Esteem, Montjeu
基本的にどのレーティングでもHarbingerはSea The Stars以下の評価
そしてTFRと比べると修正前の公式レーティングにおける
Dancing Braveの141が不当に高い数字だというのもよく判る
266
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/21(日) 11:48:52.0
ID:p+lrtFxS0
>>264
歴代の名馬と肩を並べるエルコンすげぇなw
歴代の名馬と肩を並べるエルコンすげぇなw
270
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/21(日) 17:57:50.84
ID:CJ0YZx1c0
>>266
本当の意味で世界最高レベルだった日本馬は後にも先にもエルコンドルパサーだけだからね。
本当の意味で世界最高レベルだった日本馬は後にも先にもエルコンドルパサーだけだからね。
271
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/21(日) 19:22:10.98
ID:KqDNqtKL0
>>270
つタイキシャトルとロードカナロア
つタイキシャトルとロードカナロア
283
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/23(火) 21:20:27.42
ID:5K7fhXrw0
>>264
タイムフォームやレーシングポストと比べると
公式はドバイミレニアムをあまり評価してないんだな
タイムフォームやレーシングポストと比べると
公式はドバイミレニアムをあまり評価してないんだな
284
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/24(水) 06:49:18.66
ID:KwXoTffq0
>>283
オーナーが中東の人間だから冷遇されたんだろ
オーナーが中東の人間だから冷遇されたんだろ
285
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/24(水) 08:29:34.68
ID:453xWJms0
>>284
ダンシングブレーヴやフランケルの馬主も中東の人だけどレーティングは高いな
ダンシングブレーヴやフランケルの馬主も中東の人だけどレーティングは高いな
286
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/24(水) 10:56:31.12
ID:G6A0IXkQ0
>>284
そもそも136以上貰ってる最上級の馬6頭のうち
フランケル、ダンブレ ハーリド殿下(サウジ)
ジェネラス ファハド王子(サウジ)
シャーガー アガ・カーン殿下(インド)
と2/3がそっち系なんだけどな
そもそも136以上貰ってる最上級の馬6頭のうち
フランケル、ダンブレ ハーリド殿下(サウジ)
ジェネラス ファハド王子(サウジ)
シャーガー アガ・カーン殿下(インド)
と2/3がそっち系なんだけどな
288
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/25(木) 06:37:42.6
ID:1tsL9itF0
>>264
本当にエルコンドルパサーって凄い馬だったんだな
やっぱり顕彰馬に選ばれたのは正しかった
本当にエルコンドルパサーって凄い馬だったんだな
やっぱり顕彰馬に選ばれたのは正しかった
290
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/25(木) 10:01:24.69
ID:7NqUMGo0
>>264
無敗の英三冠馬ニジンスキーや神の馬ラムタラはどうした?
無敗の英三冠馬ニジンスキーや神の馬ラムタラはどうした?
296
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/25(木) 15:15:38.69
ID:uI1ch1+S0
>>290
ニジンスキーはタイムフォームで138とそれ程高くないんだよね。
凱旋門賞に負けたのが響いているから。
最後の英国三冠の名声も含めた実績から140であってもいいと思うけどね。
レファランスポイントやジェネラスが139なんだから。
ニジンスキーはタイムフォームで138とそれ程高くないんだよね。
凱旋門賞に負けたのが響いているから。
最後の英国三冠の名声も含めた実績から140であってもいいと思うけどね。
レファランスポイントやジェネラスが139なんだから。
297
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/25(木) 16:48:46.14
ID:7NqUMGo0
>>296
なるほどね
ニジンスキーが達成した実績は凄いけどパフォーマンス的には
イギリスでもそれほど評価されてなかったってことか
なるほどね
ニジンスキーが達成した実績は凄いけどパフォーマンス的には
イギリスでもそれほど評価されてなかったってことか
316
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/25(木) 23:00:31.56
ID:at8ePgQS0
>>290
ニジンスキーはブリガディアやミルリーフと比べるとパフォーマンスは見劣りするからな
もしも生まれるのが一年遅かったら三冠ではセントレジャーしか勝てなかっただろうし
ラムタラは...まあオペラオーみたいなもんだ
ニジンスキーはブリガディアやミルリーフと比べるとパフォーマンスは見劣りするからな
もしも生まれるのが一年遅かったら三冠ではセントレジャーしか勝てなかっただろうし
ラムタラは...まあオペラオーみたいなもんだ
310
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/25(木) 18:26:33.30
ID:5nXGqTL0
欧州は>>264の中の名馬で言えば
ドバイミレミアムが1世代の産駒しか残せなかったのはほんと痛かったな
そして1世代からドバウィだしたのは凄い
ドバイミレミアムが1世代の産駒しか残せなかったのはほんと痛かったな
そして1世代からドバウィだしたのは凄い
324
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/26(金) 05:45:13.67
ID:sFj9+25w0
>>264みたらわかるが
欧州競馬でレーティングの評価軸で言えば
フランケルは無敗というよりパフォが高く評価されてるのであって
リボーとかザルカヴァとかラムタラとか単純に無敗で負けないからってわけじゃない
だからレーティングの基準で評価するならディープよりエルコンだし
国内でもディープが抜けてるわけじゃない
ディープはタイプ的にニジンスキーだろう
騎手が最後流して勝って余裕はあるけど着差は2馬身前後とか
欧州競馬でレーティングの評価軸で言えば
フランケルは無敗というよりパフォが高く評価されてるのであって
リボーとかザルカヴァとかラムタラとか単純に無敗で負けないからってわけじゃない
だからレーティングの基準で評価するならディープよりエルコンだし
国内でもディープが抜けてるわけじゃない
ディープはタイプ的にニジンスキーだろう
騎手が最後流して勝って余裕はあるけど着差は2馬身前後とか
272
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/21(日) 19:41:51.54
ID:YZSWFOhG0
全然最高じゃないよ。
逃げ有利の不良馬場のなだれ込み競馬で、馬群こじあけてきた馬に差されてるんだからモンジューより全然下。
レートは着差で決まるから1ポンド差だけど、ブエナビスタとレッドディザイアくらい能力差がある。
逃げ有利の不良馬場のなだれ込み競馬で、馬群こじあけてきた馬に差されてるんだからモンジューより全然下。
レートは着差で決まるから1ポンド差だけど、ブエナビスタとレッドディザイアくらい能力差がある。
273
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/21(日) 21:14:09.44
ID:yG9wCmyo0
>>272
お前、それがエルコンにとってアウェーでのパフォーマンスだってことを忘れてないか?w
お前、それがエルコンにとってアウェーでのパフォーマンスだってことを忘れてないか?w
295
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/25(木) 11:30:55.20
ID:gsH9/wI50
レッドロックス(BCターフ他)
ケープブランコ(アーリントンミリオン他)
トレジャービーチ(セクレタリアトS)
トゥゲザー(QE2世CCS)
マジシャン(BCターフ)
アデレード(コックスプレート、セクレタリアトS)
セヴィル(AJCメトロポリタンH)
ナイワット(シドニーS)
ソウザ(スプリングチャンピオンS)
リントン(ストラドブロークH)
イググ(南ア牝馬三冠他)
マーブーバー(ゴールデンスリッパー(南ア))
欧州域外のGI勝ち馬がこれだけいて数が少ないとか言い出したらデインヒルやキングマンボといった
ごく少数の例外以外は全く評価出来なくなるな
ケープブランコ(アーリントンミリオン他)
トレジャービーチ(セクレタリアトS)
トゥゲザー(QE2世CCS)
マジシャン(BCターフ)
アデレード(コックスプレート、セクレタリアトS)
セヴィル(AJCメトロポリタンH)
ナイワット(シドニーS)
ソウザ(スプリングチャンピオンS)
リントン(ストラドブロークH)
イググ(南ア牝馬三冠他)
マーブーバー(ゴールデンスリッパー(南ア))
欧州域外のGI勝ち馬がこれだけいて数が少ないとか言い出したらデインヒルやキングマンボといった
ごく少数の例外以外は全く評価出来なくなるな
299
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/25(木) 17:43:16.51
ID:jvJ8Nkrr0
>>295
デインヒルやキングマンボがごく少数の例外と言っても
ノーザンダンサー(デインヒル)ミスプロ(キングマンボ)から比べたらもしょぼいし
ガリレオも父のサドラーと比較したらいまんとこ欧州に偏ってるっだろ
デインヒルやキングマンボがごく少数の例外と言っても
ノーザンダンサー(デインヒル)ミスプロ(キングマンボ)から比べたらもしょぼいし
ガリレオも父のサドラーと比較したらいまんとこ欧州に偏ってるっだろ
303
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/25(木) 17:59:19.1
ID:2Ya7Ae960
>>299
サドラーズウェルズのエルプラドみたいに、アメリカ支部長送り込めれば
また変わってくるんだろうけど、どこもガラパゴスしてるしなぁ。アメリカでさえ。
タピット産駒が世界中で走ってるわけでもないし。
サドラーズウェルズのエルプラドみたいに、アメリカ支部長送り込めれば
また変わってくるんだろうけど、どこもガラパゴスしてるしなぁ。アメリカでさえ。
タピット産駒が世界中で走ってるわけでもないし。
312
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/25(木) 18:28:29.65
ID:HnOokkl10
>>295
すまない、ガリレオ産駒自体に幅広い適性を持つことは概ね理解した
でも、その中にフランケルと同じ父ガリレオ×母父デインヒルの馬って一頭もいないよな
この組み合わせはいわば現代の欧州における黄金配合で、フランケルと同型の血統背景を持つGⅠ優勝馬は相当数いるはずなんだが
すまない、ガリレオ産駒自体に幅広い適性を持つことは概ね理解した
でも、その中にフランケルと同じ父ガリレオ×母父デインヒルの馬って一頭もいないよな
この組み合わせはいわば現代の欧州における黄金配合で、フランケルと同型の血統背景を持つGⅠ優勝馬は相当数いるはずなんだが
304
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/25(木) 18:04:41.93
ID:jvJ8Nkrr0
まぁ世代が違うから比較しようがないけど
ノーザンダンサー以降で世界各地で最も系統を伸ばしたのはミスプロで
以下はガラパゴスと言えばガラパゴスになっちゃうだろ
ダンジグ系は後継のデインヒルは北米では成功してる後継いないし
ノーザンダンサー以降で世界各地で最も系統を伸ばしたのはミスプロで
以下はガラパゴスと言えばガラパゴスになっちゃうだろ
ダンジグ系は後継のデインヒルは北米では成功してる後継いないし
307
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/25(木) 18:14:31.42
ID:gsH9/wI50
>>304
いや、それ言ったらミスプロ系もキングマンボの後継は欧州じゃ微妙じゃないか?
いや、それ言ったらミスプロ系もキングマンボの後継は欧州じゃ微妙じゃないか?
317
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/26(金) 00:24:36.65
ID:0qV9M4nF0
フランケルのレース見てるとあまりに楽勝すぎて
ディープみたいに相手が弱すぎるだけなんじゃないかと思う
ディープみたいに相手が弱すぎるだけなんじゃないかと思う
318
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/26(金) 00:42:29.65
ID:g10riaTj0
>>317
G1をいくつも勝ってる相手にそれを毎回やってるから最強扱いされてるんだろ
ディープもフランケルほどではないにしても、ハーツとかには楽勝してるし
G1をいくつも勝ってる相手にそれを毎回やってるから最強扱いされてるんだろ
ディープもフランケルほどではないにしても、ハーツとかには楽勝してるし
322
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/26(金) 01:49:52.65
ID:IR1VXRoK0
>>317
フランケルのレースで本当に相手が雑魚しか居なかったのは2戦目の条件戦だけだな
あとは全てG1勝ち馬か後にG1を勝つ馬を相手にしてる
デビュー戦ですら負かした中からKG勝ち馬とアスコットGC勝ち馬が出てるし
フランケルのレースで本当に相手が雑魚しか居なかったのは2戦目の条件戦だけだな
あとは全てG1勝ち馬か後にG1を勝つ馬を相手にしてる
デビュー戦ですら負かした中からKG勝ち馬とアスコットGC勝ち馬が出てるし
363
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/26(金) 17:01:37.98
ID:IUdufzma0
>>322
戦った相手も強いけど、そもそもフランケルの世代自体が近年の欧州でも最強レベルだからな
その中でも他馬を子供扱いするんだから本当に力が抜けてる
馬主がダンシングブレーヴと比較するのも当然だろう
戦った相手も強いけど、そもそもフランケルの世代自体が近年の欧州でも最強レベルだからな
その中でも他馬を子供扱いするんだから本当に力が抜けてる
馬主がダンシングブレーヴと比較するのも当然だろう
326
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/26(金) 08:01:57.94
ID:Waaj4km/0
フラン基地って父まで崇拝しだしたかw
ガリレオなんて競走成績も種牡馬としてもノーザンダンサーの劣化板でしかないよw
ガリレオなんて競走成績も種牡馬としてもノーザンダンサーの劣化板でしかないよw
332
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/26(金) 08:21:17.59
ID:sgGwpswM0
いやいや、実際に>>326はノーザンダンサーを引き合いに出してるじゃない
ミスプロも正直ノーザンダンサーとミスプロの差の方がミスプロとその他の差より大きいと思うぞ
ミスプロも正直ノーザンダンサーとミスプロの差の方がミスプロとその他の差より大きいと思うぞ
327
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/26(金) 08:12:45.51
ID:ATUsuTKI0
ガラパゴスじゃなかったのは馬産がアメリカが中心だった時ぐらいだろ
アメリカ、欧州(英愛リーディング)でリーディングサイヤ-になった種牡馬って
ノーザンダンサー以外に何かいたっけ?
ニジンスキーはアメリカでは最高2位だし
アメリカ、欧州(英愛リーディング)でリーディングサイヤ-になった種牡馬って
ノーザンダンサー以外に何かいたっけ?
ニジンスキーはアメリカでは最高2位だし
339
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/26(金) 10:37:27.12
ID:kUAPqqYU0
DWC、KG、凱旋門、BCC、JCのうち
どれも勝ってないフランケルはレジェンドとは呼べない
>>327
ナスルーラを知らないニワカかな?
どれも勝ってないフランケルはレジェンドとは呼べない
>>327
ナスルーラを知らないニワカかな?
335
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/26(金) 09:11:03.6
ID:4ZlvGcnq0
パート1国で馬産も積極的に行われてる日本、米国、欧州をみたら
欧州がノーザンダンサー系に偏ってるだけじゃん
しかも欧州の重い芝限定で
欧州がノーザンダンサー系に偏ってるだけじゃん
しかも欧州の重い芝限定で
336
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/26(金) 09:18:04.31
ID:zUkw7hxs0
>>335
欧州はND系を日本SS系に置きかえれば
日本のベスト20と大差ない
http://miesque.com/r03-2013.html
Dubawiの位置がキンカメみたいなもんだし
欧州はND系を日本SS系に置きかえれば
日本のベスト20と大差ない
http://miesque.com/r03-2013.html
Dubawiの位置がキンカメみたいなもんだし
338
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/26(金) 09:28:23.13
ID:sgGwpswM0
>>335
7000頭弱の生産規模の日本が馬産も積極的に行われてるとするなら
13000頭のオーストラリア、8000頭のアルゼンチンなんかも当然馬産が積極的に行われてるパートI国になるんだが
そこを外してる理由は何なの?
7000頭弱の生産規模の日本が馬産も積極的に行われてるとするなら
13000頭のオーストラリア、8000頭のアルゼンチンなんかも当然馬産が積極的に行われてるパートI国になるんだが
そこを外してる理由は何なの?
349
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/26(金) 13:38:45.28
ID:hULwVMjs0
>>338
まあ豪のG1なんて日本のG1じゃ掲示板がやっとのリアルインパクト程度でも
遠征で相手のホームで鼻歌まじりで勝ったり2着したりする程度のレベルだからなあ
まあ豪のG1なんて日本のG1じゃ掲示板がやっとのリアルインパクト程度でも
遠征で相手のホームで鼻歌まじりで勝ったり2着したりする程度のレベルだからなあ
352
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/26(金) 14:09:12.30
ID:RFXFjYyv0
>>349
確かに、古馬になってからのリアルインパクトはマイルG1じゃ力不足でリアルインパクト”程度”だが
一応斤量の恩恵があった3歳はG1勝ってるけどなw
ディープインパクト産はサンプルが少ないなかフランスでも豪でも勝ってるし
SS系はドバイ、香港、豪は普通にサンプルが少ない中でも通じるレベル
欧州でも時期に勝つだろ
確かに、古馬になってからのリアルインパクトはマイルG1じゃ力不足でリアルインパクト”程度”だが
一応斤量の恩恵があった3歳はG1勝ってるけどなw
ディープインパクト産はサンプルが少ないなかフランスでも豪でも勝ってるし
SS系はドバイ、香港、豪は普通にサンプルが少ない中でも通じるレベル
欧州でも時期に勝つだろ
341
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/26(金) 11:55:44.76
ID:1+TKkhcY0
フランケル首位のワールドサラブレッドランキングに様々な意見(イギリス)【その他】
http://www.jairs.jp/contents/w_news/2013/3/4.html
>このWTRの決定に、ダービー馬シャーガーの騎手であったウォルター・スウィンバーン
>(Walter Swinburn)氏は困惑し、一方トップの座から落ちた凱旋門賞馬ダンシングブレーヴの
>調教師であったガイ・ハーウッド(Guy Harwood)氏は、“ナンセンスの極みだ”と非難した。
やっぱりフランケルを認めてない人は多いみたいだね
http://www.jairs.jp/contents/w_news/2013/3/4.html
>このWTRの決定に、ダービー馬シャーガーの騎手であったウォルター・スウィンバーン
>(Walter Swinburn)氏は困惑し、一方トップの座から落ちた凱旋門賞馬ダンシングブレーヴの
>調教師であったガイ・ハーウッド(Guy Harwood)氏は、“ナンセンスの極みだ”と非難した。
やっぱりフランケルを認めてない人は多いみたいだね
345
名無しさん@実況で競馬板アウト
2015/06/26(金) 13:16:33.56
ID:8kyyWH9F0
>>341
>フランケルもダンシングブレーヴもカリド・アブドゥラ(Khalid Abdullah)殿下の所有馬であり
>同殿下のレーシングマネージャーであるテディ・グリムソープ(Teddy Grimthorpe)氏は、
>この2頭を“驚異的な馬”と賞賛した
>「レーティングの見直しはたいへん理に適っています。アブドゥラ殿下は上位2頭とも
>所有しているので、問題があるとは考えていないと思います。フランケルは自家産馬であり、
>ダンシングブレーヴは購買した馬ですが、2頭とも驚異的な馬でした」。
一方、ダンシングブレーヴのオーナーサイドは問題視していない模様
>フランケルもダンシングブレーヴもカリド・アブドゥラ(Khalid Abdullah)殿下の所有馬であり
>同殿下のレーシングマネージャーであるテディ・グリムソープ(Teddy Grimthorpe)氏は、
>この2頭を“驚異的な馬”と賞賛した
>「レーティングの見直しはたいへん理に適っています。アブドゥラ殿下は上位2頭とも
>所有しているので、問題があるとは考えていないと思います。フランケルは自家産馬であり、
>ダンシングブレーヴは購買した馬ですが、2頭とも驚異的な馬でした」。
一方、ダンシングブレーヴのオーナーサイドは問題視していない模様
引用元: 2ちゃんねる 競馬板 フランケルの2000ギニーって正直大した事ないよな(dat落ち)
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/keiba/1433859084/
http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/keiba/1433859084/
▼コメント
*は必須項目。


