http://pbs.twimg.com/media/CFau3XvVIAAzMka.jpg

こういう問題解ける奴って
頭いいと言うよりは
性格が悪いって感じだな

どちらが裏か表か書いてないから全部だよね？
違うかな？

誤解を招くような問題の書き方だな
どれ、というのは一般には1つのものを指すのに使われるし
¨がつけてあるだけで条件が確定しているものとそうでないものの区別も
明確でない

A37の三枚か？

はい大ヒント
http://i.imgur.com/iJXxqoA.jpg

どう考えてもAだけでしょ？

A→3っていう法則のみしか記述されていないのでA以外のカードはどうでも
よいということか？

ならばAのカードだけになる

いやちがうみたいだ

アルファベット⇔数字という法則が当てはまるかどうかということならば
A→3でという法則は説明文での例えであってA→数字若しくは
3→アルファベットになっているかなんて見ないと分からんよ

つまり全部か？

規則が守られてるかどうかなら、Aだけ開いてyes/noで答えればいいんじゃないの
何で7開くの？

Aを調べて裏が3なら7も調べる必要がある
Aを調べて裏が3でないならもう調べる必要は無い

こうじゃね？

心理学の問題だよ
If X then Y. という場合に If Y then X. が成り立つと思いがちってbias

文系だから、読み手の読解力がこんなに無いことを想定してないんだろう

論理学の問題やね。

命題「表がAならば裏は3である」→表Aは調べる必要がある。このとき、

命題の裏「表がAでなければ裏は3ではない」は誤り。→表Kを調べる必要はない。

命題の逆「裏が3ならば表はAである」は誤り。→裏3を調べる必要はない。

命題の対偶「裏が3でなければ表はAではない」は正しい。→裏7は調べる必要がある。

正解はAと7の二枚。

http://sojin.kyoto-math.jp/wason.html

ほい
問題が具体的に身近になったとたん正答率があがるんだとさ

規則が守られているか否かは半々。
ひっくり返して結論が出せる可能線のあるカードはＡと７

Ａのカード
規則が守られていない場合、Ａの裏は0-1-2-3-4-5-6-7-8-9（10パターン）と考えるのが妥当
規則が守られている場合、Ａの裏は　 3-3-3-3-3-3-3-3-3-3
Ａをひっくり返して結論が出せる確率は9/20（結論は規則が守られていない）
　　　　　　　　　　　　


７のカード
規則が守られていない場合、7の裏はＡ～Ｚ（２６パターン）と考えるのが妥当
規則が守られている場合、7の裏はＢ～Ｚ（２５パターン）
７をひっくり返して結論が出せる確率は　1/51（結論は規則が守られていない）






果たして7をめくる必要があるのでしょうか？

Aと7の2枚かと思ったけど、最初にAをひっくり返して3以外なら
その時点で“片面の文字がAならば、裏面の文字は3である”
という規則が崩れるので、それ以上調べる必要が無くなる

つまりAを開いてみて3なら7も開く必要があるので2枚
Aを開いてみて3以外なら規則が正しくないのが確定するので1枚
と、Aの結果次第で必要枚数は可変するような

4枚ひっくり返さなきゃいけないな

Aの裏が3であるか
Kの裏が3以外の数字であるか
3の裏がAであるか
7の裏がA以外の文字であるか

すべて確認しなければならない

A調べる→裏が3以外→終了
↓
裏が3だった→7調べる→裏がAだった→終了
↓
裏がA以外だった→3調べる→A以外だった→終了
↓
Aだった→K調べる→裏が何でも確認終了

3のうらは何でもいいってのはどういう意味なの？

カードの片面には「飲料名」
その裏面にはその飲料を飲んでいる人の「年齢」が書かれています。

「ビール」「烏龍茶」「20歳」「17歳」

ここで、ビールを飲んでいるならば、20歳以上である
というルールが守られていることを確認するためには
どのカードを調べればよいでしょうか？

「ビール」…裏に20歳以上の年齢が書かれていることを確認する必要がある。→めくる
「烏龍茶」…裏に書かれている年齢はどうでもよい。→めくらない
「20歳」…ビールも烏龍茶も飲めるから裏はどうでもよい。→めくらない
「17歳」…裏に「ビール」と書かれていないことを確認する必要がある。→めくる

Aだけひっくり返せばいいのに
それ以外ひっくり返す奴はどんだけ無駄な作業が好きなの？