>>130
そういう事か｡ロカ抽選通って内枠に入ってますます悩ましくなったなあ。
内を捌く器用なレース出来るだろうか。ショウナンもダノンも母父ゴーンウェスト系のミスプロってのが気に食わない。
クラシックに合うわけないし、せいぜい3着ぐらいだと思うんだけど､この低レベルに見えるレースだと何とも言えない。
何で今年は社台の馬の血統馬がほとんどいないんだろ。デビュー遅らせてるか､有力繁殖牝馬にハービンジャーでも付けて失敗したのか?

>>151
残念ながら二頭軸三連複にケチって流したんで、この縦目押さえてないという。
3点加えるだけで3500円も付くなら抑えておけば良かったわ。せめてとんとんかちょい勝ちが狙えたのに。
しかし、他にも狙ってた人いたけど名前あげた馬が4着5着とは(笑)もうちょい頑張ってくれれば･･･
まあ、外れたら今後の予想材料以外には何にも役に立たんし、悔やんでも意味ないんだけどさ。
アルマオンとムーンは是非フィーリズレビューに出てほしい｡人気でも買いたい､1400は血統的に向いてる筈。

>>161
自分も印象だけで語るとあれなんで改めて調べて見た。
中京1400以下は確かに優秀｡単勝二万馬券が出てるのを除いても回収率は良いと思う。
>>167の言う通り、中京でムーンをそれほど意識してなかったので、これはありがたい情報でした。
ただ、マイルの回収率は基本悪いし､中京マイルと阪神､京都マイルでたまに走る程度｡
そして、京都の1400以下やローカル1200成績はかなり優秀だから､坂に強いというイメージもちょっと違う。
やっぱり優秀な49nerやミスプロのイメージで､基本ずっとペースが一定で走り切るコースの方が得意で
キンカメのように決め手があって、ためればビュッと伸びる馬を出す血統とは
やっぱり別物にするべきじゃなかろうか､という印象になりました。
1400以下のコースで､しかも坂もあるコースだと、ミスプロ向きのワンペースになりやすいから中京がムーンの得意コースになってる印象｡

>>366
いや、今年の有馬は1000万条件にもタイムが遥かに劣るスローじゃないですか。
人間や馬じゃ距離とタイムは単純に比べられないですけど、人間は100m走っても400m走っても全力で走れば同じように疲れるでしょう。
馬も、瞬発力勝負でも、厳しいラップが続く持続力やスタミナが問われる勝負でも､全力で走れば同じように疲れてるでしょう､
けど､瞬発力勝負で負けたら瞬発力不足の切れ負けで、持続力勝負で負けたなら長い脚を使える持続力不足で､たれて負けと使い分けるしか
ないんじゃないですか。差されて負けたら､全部たれたから負けたという評価にするのでしょうか。
そして､G2とかで相手関係が弱くなれば､エピが決め手最上位､切れる､と評価される事は当然あるでしょう。
でもG1で対戦相手として強いサンデーやキンカメがいた比較した場合､エピは切れる脚を持ってるから決め手が生かせるコースなら買い
と評価するのでしょうか。それって正しい評価なんでしょうか。対戦相手やペースで横の比較をしてほしい､というのはそういう事です。
エピが勝つには、ペースなり馬場なり乗り方なりで、周りの末脚が削がれて、相対的にばてないロベルト系の長所が生かせるようなレースを探すか
強いサンデーやキンカメがいたら、相対的には切れないから､2､3着候補に入れるかどうか､ぐらいに評価するしか予想として意味がないのではないでしょうか｡
>>367は多分人違いです。次エピ買うとしたらやっぱり宝塚記念でしょうか。G2でも大阪杯を見ると、下手に溜めると危険に見えるので軸には出来ません。

>>354>>357
いや、だからラップの一部分を見るんじゃなくて、対戦相手とペースの横の比較で､｢切れる｣脚かどうかを判断してほしいんですけど。
2歳戦の10秒台とか、一流ディープでも出来るか､下手したら上回るし、
スローの天皇賞秋ではヒットザターゲットにすら差されてるのに、その程度の脚で､ジェンティルと同じG1レベルで走る馬の
誉め言葉として｢切れる｣と表現していいのかって言ってるんですけども。
ディープやキンカメとスローで差し比べして負けるんなら、切れるって表現はまず､ディープやキンカメに使うべきじゃないですか。
一瞬切れるって使い方も､>>356のトップスピードの意味で､例えば他の馬が12秒台ぐらいしか使えない中､11秒前半で一瞬で追い抜く､
ような意味で使う方が一般的かと。エピはそんなレースでG1勝ち切った事ないじゃないですよね。