年度代表馬　（有馬記念優勝馬）？
最優秀4歳以上牡馬　ゴールドシップ？
最優秀4歳以上牝馬　ジェンティルドンナ？
最優秀3歳牡馬　イスラボニータ？
最優秀3歳牝馬　ハープスター？
最優秀2歳牡馬　（朝日杯ＦＳ優勝馬）
最優秀2歳牝馬　（阪神ＪＦ優勝馬）
最優秀短距離馬　コパノリチャード？
最優秀ダートホース　コパノリッキー？
最優秀障害馬　アポロマーベリック？

本当にわからん。これが全部外れてもおかしくないわ。

年度代表馬はジャスタウェイ、短距離はスノードラゴンかな

ダートホースはホッコータルマエになるんじゃないか?
東京大賞典次第だろうが

ヌーヴォレコルト：桜花賞３着、オークス１着、秋華賞２着、エリザベス女王杯２着
ハープスター　　：桜花賞１着、オークス２着、凱旋門６着、ジャパンカップ５着

これでハープスターが最優秀3歳牝馬になるの？？？

普通に考えたら　ジャスタウェイ　だとおもうが・・・

世界ランキング1位を年度代表馬にしないと腑に落ちない
有馬もエピが勝てば話は別だが

最優秀牡馬が意外とむずかしいな
2000ではイスラ
2400ではワンアン
3000ではトーホウジャッカル
だからな
どれもＧ１1勝であることに変わりはないしな

安田？何言ってんだお前は
ジャスタが評価されたのはドバイの超レコードの方だろ

ハープが取った場合自国の国内牝馬限定戦に意味が無いって言ってるのと一緒だろ
ヌーヴォが取れないのなら牝馬のクラシックなんてG3にでもすればいい

>>1
4歳以上牡馬はジャスタ
4歳以上牝馬は国内未勝利ジェンティルはない
3歳牡馬はダービー馬
3歳牝馬は割れそう
短距離馬はスノードラゴンかな(高松宮2着、スプリンターズ1着)
ダートホースはリッキーとタルマエで割れそう

ヌーヴォは名前で損してる気もする

ハープスター
ヌーヴォレコルト

そらマスゴミもハープ推すわな

普通にエピファじゃないの？年度代表馬
ジャスタウェイが有馬勝ったらジャスタウェイだろうけど

2006年
　◎　287　ディープインパクト　（5-0-0-1）　（天皇賞（春）　宝塚記念　ジャパンカップ　有馬記念）
　次　**1　ダイワメジャー　　 　（2-0-3-2）　（天皇賞（秋）　マイルCS）
　次　**1　該当馬なし

2005年
　◎　285　ディープインパクト　（6-1-0-0）　（牡馬三冠）
　次　**6　ハーツクライ　　　 　（1-3-0-2） （有馬記念）

2004年
　◎　279　ゼンノロブロイ　　　 （3-3-0-1）　（天皇賞（秋）　ジャパンカップ　有馬記念）
　次　**6　キングカメハメハ　 （5-0-1-0）　（東京優駿　NHKマイルC）

2003年
　◎　220　シンボリクリスエス　（2-0-1-1）　（天皇賞（秋）　有馬記念）
　次　*58　スティルインラブ　　（4-2-0-1）　（牝馬三冠）

2002年
　◎　277　シンボリクリスエス　（5-2-3-0）　（天皇賞（秋）　有馬記念）
　次　**3　ファインモーション　（5-0-0-1）　（エリザベス女王杯　秋華賞）

2001年
　◎　153　ジャングルポケット　（3-0-2-1）　（ジャパンカップ　東京優駿）
　次　*68　アグネスデジタル　 （4-0-1-2）　（香港C　天皇賞（秋）　南部杯）

2000年
　◎　296　テイエムオペラオー （8-0-0-0）　（天皇賞（春）　宝塚記念　天皇賞（秋）　ジャパンカップ　有馬記念）

06年の該当馬なしの奴はそんなにディープインパクト嫌いだったのだろうか
まあ薬での失格があるから相応しくないと思ったのかもしれんか

11年のトランセンドはフェブラリー、JCD1着とドバイ2着だったのに地方しか勝ってないスマファルとじゃ比べるまでもないだろ

フェノは有馬勝っても無理だろ
２つ勝っても１０倍以上ではな
それならジャスタが選出される

有馬をG1未勝利馬が勝ってエピファネイア2着、ジャスタウェイ着外だったらってのが一番揉めそうな気がする

そうなるとエピファネイアとジャスタウェイで古馬牡馬、スノードラゴンとジャスタウェイで短距離馬の票が割れて、最悪ジャスタウェイ無冠or特別賞なんてことも可能性的にはあり得るのでは？

今年の樽前はフェブラリー2チャンピオン1川崎記念1だから大賞典勝ったら十分コパより上だ。去年のベルシャザールとは話が違う。

有馬で決まるわかりやすい形だな ラストインパクトが勝ったらどうしよ

有馬勝って年度代表ゴルシ
4歳以上牡馬ジャスタかな。

短距離は割と本気で該当なしでええやん。

ディープほどの馬でも
最優秀2歳牡馬は獲れなかったのか

とはいえ今のところジャスタの　安田記念ドバイDF中山記念勝利、JC2着　以上の戦績の馬はいないでしょ
2番手エピファジェンティルゴルシイスラあたりは正直どんぐりの背比べで秋惨敗続きのフェノは少し落ちる

国内大レースの無い季節で日本馬も参加しやすい事もあるし、やはりドバイは国内王道並の評価になると思うよ

ゴールドシップが勝ったら史上初のグランプリ4勝やぞ
年度代表どころちゃうわ

ラストインパクトが勝てば今年唯一の重賞4勝馬となるが

ウオッカがいるから最弱ではないな
まあ来年の宝塚なんてさすがに無理でしょ。GⅠ３連覇なんてしたらそれだけで凄すぎてラキ珍なんて呼べねえよ

３００人も投票する人が居ればそういう人もいる。
超少数派が頭おかしい奴みたいに扱われるのはどうかと。

直接対決で2連敗（それも大事なJCと有馬で）ならエピファ＞ジャスタは確定だろ
割れる余地ない

有馬で勝ち負けの勝負すれば負けてもジャスタでいいと思う。
一年を通して今年のJRAの顔だったのは間違いなくジャスタ。

いくら正論で議論しようが投票する奴は適当な奴が殆どだろうから無意味なんだよな…
単なるその場の思いつきで投票する奴とかほんとむかつく

とりあえず最優秀3歳牝馬をハープにする記者は見識なしやな

ハープは札幌記念勝ちが大きい。
レートが跳ね上がった。

３才牝馬はヌーボで文句なしだろう。
ただし最強馬はハープ。
微妙なのは３才牡馬の方。
分散しちゃったらやはりダービーが重いんだろうな。
最強は菊花賞馬のような気もするが。

古馬相手の秋天でも好走したイスラが確実に上だね
よほどドングリの背比べならダービーは重いけど、明らかに優劣ある場合はそっちになるよ

あとヌーボで文句無しと判断できる人間の感性がよくわからんわ
3歳牝馬路線で最優秀って意味ならそりゃ当然ヌーボだけどさ
今年最も優秀な3歳牝馬なら話題も実績もやはりハープだろ
どっちを取るかは投票する記者によるだろうけど、相当難解だと思うよここは

俺も普通にハープだと思う
イスラをワンアンより上に取るのと同様の理屈で
ローズS1着・秋華賞2着・エリ女2着より
札幌記念1着・凱旋門6着・JC5着の方が上だろう

ハープでもヌーヴォでもまあいいかなって思うんだけど、個人のささやかな願いとして、

お願いだからハープ250 ヌーヴォ50みたいな一方的な結果にはならんでほしい。それは本当にがっかりする。

トライアル競馬してた札幌記念のゴルシをガチで下したという評価自体がおかしい

G1でもない叩きレースをJRA賞の評価に入れること自体おかしいわけだが
ハープを評価するにはそこしかないのかね
凱旋門、JCが6、5着を評価するのも無理あるし

G2を評価対象にするとか前代未聞だなw

これまでの牝馬限定の軽視っぷりを考えろよ　しかも2着
パンドラとラキシスに負けた2着にどれほどの価値があるんだ

一口にGⅠといっても、凱旋門やJCを含む1102と、牝馬限定GⅠのみの1210だろ
これを見た目の数字だけで判断するのはさすがにな

全然勝てるレースだった秋華賞、エリ女を取りこぼしたヌーヴォと岩田が悪い
結論が出たな

有馬記念
1着ワンアンドオンリー
2着ジャスタウェイ
3着エピファネイア
になったら、
年度代表馬&最優秀古牡馬ジャスタウェイ
最優秀3歳牡馬ワンアンドオンリー
になりそう。

正直、ヌーボが秋華取っててようやくハープと互角だと思うわ
記者のイメージによる投票だし、ハープが圧倒的に票取るだろ
レジネッタ級の力しかないくせに、凱旋門とＪＣでも負けて強しみたいな印象付けすぎ

過去の表彰からするとドバイの評価は高くない。

欧州中長距離＞国内王道or牡馬クラシック＞米国香港ドバイor欧州短距離マイル＞国内短距離マイル＞牝馬限定＞ダート

天皇賞秋＋ドバイならほぼ確定だったが、安田記念ではかなり落ちる。

海外コンプをこじらせた老人たちが、
レーティング世界1位だからって問答無用で投票するかもな。
エルコンのときみたいに。

エルコンは凱旋門２着だけで年度代表馬だったからな。
何でも最初は価値があるんだよ。
オルフェは凱旋門２着で有馬ぶっちぎってもダメ。
ジャスタの世界１位も最初だから好評価だろう。
安田勝ってJCも２着だから有馬２着でも有力候補。
ジャスタが惨敗してGⅠ未勝利馬が勝ったら？？

それはない。
JC２着は立派な実績だよ。
GⅠ未勝利が勝てばジャスタになるよ。

２着なんて意味ねーよｗ

ていうかハープとヌーヴォなんて全然人気が違うのに勝負になるわけないだろｗ
大差でハープが勝つと断言できるわ
去年のキズナとエピより差がつくんじゃないか
３歳牡馬はダービー＋直接対決勝ち越しかＪＣ以外崩れてないかで際どいと思う

選ばれるのはどの馬か(見識の無い記者がどの馬に投票するか)の予想と、
本来選ばれるべき馬はどの馬かという意見とじゃ全然意味が違ってくるよな。
どっちで言ってるのか明示した上で言ってもらわないとこのスレも大混乱。

このスレにもいるけど記者なんか、ディープ基地がほとんどなんだから
そりゃそういう結果になるだろ

みんなディープ産駒の牡馬三冠馬が出てくることを期待してるよ

オークス＞桜花賞なんだからヌーヴォだろ

短距離はジャスタウェイ(安田記念)かな
さすがにスノードラゴンはないだろｗ
下位人気でスプリンターズS勝っただけじゃねぇかよ
それならまだ高松だけじゃなく阪急杯も勝ってるコパノリチャードの方がマシだわ
秋惨敗続きでイメージは悪いけどなｗ

ジャスタウェイ(安田)＞コパノリチャード(高松)＞スノードラゴン(スプリンターズS)＞ダノンシャーク(MCS)＞ヴィルシーナ(VM)
こんな感じ

3歳牝馬はヌーヴォじゃね。過去のデータ見る限り、数字上の安定感て結構重要だよ
安田と天秋のヤマニンゼファーより菊花賞だけのビワハヤヒデが年度代表馬になった年もある

とりあえず出走すらしてないレースをさも勝ったかのような扱いでは話にならんだろ

最優秀短距離

2000年　　156票　　8戦3勝　　ダイタクヤマト　　　　（スプリンターズS　　スワンS　　　　 やまびこS（OP）　　マイルCS4着）
2001年　　271票　　5戦3勝　　トロットスター　　　　 （スプリンターズS　　高松宮記念　　シルクロードS）
2002年　　110票　　7戦3勝　　アドマイヤコジーン　（安田記念　　　　　 阪急杯　　　　　東京新聞杯　　　　高松宮記念2着　　スプリンターズS2着　　香港マイル4着）
2003年　　275票　　5戦3勝　　デュランダル　　　　　（マイルCS　　スプリンターズS　　　 ニューイヤーS（OP）　　セントウルS3着）
2004年　　249票　　4戦1勝　　デュランダル　　　　　（マイルCS　　スプリンターズS2着　　高松宮記念2着）
2005年　　246票　　8戦4勝　　ハットトリック　　　　　（マイルCS　　香港マイル　　　　 京都金杯　　　 東京新聞杯）
2006年　　200票　　8戦4勝　　ダイワメジャー　　　　（マイルCS　　天皇賞（秋）　　　 マイラーズC　　毎日王冠　　　　安田記念4着　　有馬記念3着　　宝塚記念4着　　中山記念2着）
2007年　　234票　　7戦2勝　　ダイワメジャー　　　　（マイルCS　　　　　　安田記念　　ドバイDF3着　 有馬記念3着　　毎日王冠3着）
2008年　　233票　　6戦5勝　　スリープレスナイト　 （スプリンターズS　　北九州記念　　CBC賞　　　栗東S（OP）　 　 京葉S（OP）　）
2009年　　268票　　7戦2勝　　ローレルゲレイロ　 　（スプリンターズS　　高松宮記念　　阪急杯2着）
2010年　　257票　　5戦3勝　　キンシャサノキセキ　（高松宮記念　　　　 阪神C　　　　　　オーシャンS　　スプリンターズS2着）
2011年　　270票　　7戦5勝　　カレンチャン　　　　　 （スプリンターズS　　キーンランドS　　函館SS　　阪神牝馬S）
2012年　　283票　　6戦3勝　　ロードカナロア　　　　（香港スプリント　　スプリンターズS　　シルクロードS　　高松宮記念3着　　　　 セントウルS2着　　函館SS2着）
2013年　　280票　　6戦5勝　　ロードカナロア　　　　（香港スプリント　　スプリンターズS　　高松宮記念　　　安田記念　　阪急杯　　セントウルS2着）　　　　　　　　　　　　　　※満票

スノードラゴン　　　 7戦2勝　　スプリンターズS　　ジャニュアリーS（OP）　　高松宮記念2着　　ｵｰｼｬﾝS2着　　北海道SC2着　

ディープ基地がどうとかステゴがどうとか言ってる奴は馬鹿なの？
年度代表種牡馬の話なんかしてないのに。

スプリンター勝ち高松2着なんだからスノードラゴンでよさそうなのに物足りなさが凄い

牝馬限定Ｇ１はほんと価値が薄い勝ち馬以外は問題外だよ
特に記者って連中は散々牝馬限定Ｇ１を馬鹿にする2ch連中よりも評価冷たいよ
ごちゃごちゃ玄人ぶる奴らほど牝馬限定を軽くみてるから
逆に牡馬に通用したっていうだけで牝馬の価値、印象はウナギ上る
成績をポイントとして加算とかの方式ならともかく印象で投票だからどうにもならん

ミーハー記者が投票するのはハープ。
本来取るべきはヌーボ。
それだけの話。
どんなレースでも５、６着は負け組で評価に値しない。
強いのはハープの方だがフリーハンデ付けてる訳じゃない。

オークスと桜花の時点でノータイムでヌーヴォだろ
しかもオークス出とるしな桜花賞馬

着順が2着と5着でどっちがとか言ってる奴は全く見当外れの意見。
そもそもＪＲＡ賞は「良い成績を残した馬」ではなく「その年で最も活躍した馬」を選ぶものなんだよ。
つまり実績じゃなく印象が重要な訳。(当然見た目の成績というのも印象の中に含まれる)
ハープスターは凱旋門賞のブックメーカーのオッズでは日本馬の中で一番低いオッズだった。
つまり、凱旋門賞直前の時点では年度代表馬候補の有力候補であるジャスタとゴルシよりも期待されてたってこと。
そして結果も日本馬で再先着の6着。
これって何気に日本馬ではオルフェ、フェスタ、エルコン、キズナに次ぐ5番目に高い順位。
3歳牡馬で挑戦したヴィクトワールピサより上。
この凱旋門賞の6着と秋華賞、エリ女の2着が同じ土俵で比べられる訳がない。
(どっちが上とか言ってるんじゃなくて既に同じ評価軸で比べられるものではないってこと)
そういうことを考えたら、どうしても「活躍した」という印象はハープスターになるだろうよ。

ちなみに印象という意味で言うと、もしハープスターのオークスがヌーヴォに後ろから差し切られて2着なら
ヌーヴォの票が増えてもおかしくないだろう。
「差し切られようが差し届かなかろうが負けは負け」というのは正論なんだけど、
印象論でいくと前者より後者の方が負けても良く見られがちなんだよ。
凱旋門賞も最後垂れて6着なら秋華賞やエリ女の2着より低く見られてたかもしれない。

ハープ推してるやつは、ハープとヌーヴォの成績が反対でもハープだと言いそう

対決したら今でも単勝１．３倍くらいの馬と５倍くらいつきそうな馬

ハープ関西馬ヌーヴォ関東馬って時点でハープに入れるに決まってる
俺が記者なら関西馬にしか投票しない
関東馬なんてはなから眼中にない

毎年だがダートに関して訳分からん書き込み多いな

・地方のレースはJRA賞の対象にすべきでない
・JPNはGIと違う
この主張は、JRAの実際のシステムを真っ向から否定してるわけだから
妄想の世界に住んでるか、強烈なJRAアンチでしかありえないｗ
だが、主張の内容はJRA様マンセーという矛盾

東京大賞典前に投票する記者が多いのが毎年なのに、
東京大賞典の結果次第とか書いちゃう

正直意味が分からん

札幌記念のときのゴルシは完全に勝ちパターンで、ムラで言えば良い方だったわけだし。
逆に凱旋門賞ではぜんぜんダメだったが。

ＪＲＡのダート競馬は芝の保護の為に始めた所謂添え物でしかない。
昔より重視され始めてはいるが所詮は添え物。
最初からダートを目指す馬はゼロではないが極めて少なく芝で勝てるに越した事はない。
アジアエクスプレスだって朝日杯勝って芝でも行けそうになったらあっさり転向。
やはりトップクラスには勝てないと悟ってダートに逆戻り。
まあダート競馬なんてその程度のものなんだよ。
なのであまり興味はないんだが一言だけ言うと中央のＧⅠと地方のＧⅠじゃレベルが違う。
中央のＧⅠは２レースしかないがダートの頂点を目指すトップホースが大集結する。
地方のＧⅠは能力に勝る中央馬が何頭か出走しその中で競ってるだけ。
まあ中央で言えばせいぜいＧⅡレベルでしょ。

参考はトップガンの3歳時で年度代表馬

ヌーヴォだって負けまくってるじゃねぇかｗ
秋華賞かエリ女勝ってたら文句なかったわけで負けてるんだから素直にハープに受賞を譲るべきだ
てか桜花賞すら負けてるしなｗ
というかチューリップ賞すら負けてたな
ハープに直接対決で負け越して勝利数でも劣ってるのにヌーヴォが選ばれる要素0じゃねぇか・・・

札幌記念は春じゃないしヌーヴォだってローズSしか勝ってないじゃないかｗ
札幌記念＞ローズSだしどう比べてもハープ＞ヌーヴォにしかならねぇじゃねぇかよ・・・

だからヌーヴォだってオークス以降勝ったのはローズSだけだろボロボロじゃないだけで

3歳なんだし成長考えたら最後の尻すぼみ感が印象悪いのは仕方ないだろ
春は負け越してるけどオークスはでかい
秋はヌーヴォ
だったらヌーヴォだろって言ってる

だから凱旋門の6着と秋華賞、エリ女の2着を比べること自体が何もわかってないと言ってるんだよ。
秋華賞、エリ女2着の方が上とか言ってる奴は、もしヌーヴォが凱旋門賞に出てたら5着以内に入ってたと思うの？
今年のＪＣに出てたら4着以内に入れたと思ってるんだな？
ジャスタウェイ、スピルバーグ、ジェンティルドンナとほぼタイム差無しで走れるってことになるけど。

ハープ推す人はハープが秋は凱旋門賞、JC出てたから惨敗は仕方ない
ヌーヴォも出てたら惨敗してただろandハープが秋華賞、エリ女出てたらヌーヴォに勝ってた
だからハープだ
みたいな論調で意味わからんわ
ifの話したってしょうがないだろ
結果はハープは挑戦に失敗して秋はお世辞にも評価は出来ない
なら秋はヌーヴォだろ

みんながみんなifの話ってわけじゃないぞ

それと秋はと言うが秋だけが大事なわけではないし、ヌーヴォだってその秋は大したことがない

読んだ上で言ってるんだがね

じゃあ「秋は」ヌーヴォでいいよ
でも年間の総合じゃハープだと思うし、多くの人もハープを推すと思うよ

どっちでもいいわw

ID:KUU7/8Rk0はハナから「ヌーヴォの方がハープより上」という主観に基づいた前提で論理を展開してるから議論にならないな。
凱旋門でボロボロとか言ってるが、出走頭数に対する順位で言えばディープインパクトより上なんだけど。(仮に失格してなかったとしても)
勝ち馬との着差でも去年のオルフェ、キズナより上だしな。
俺は今年のハープは惜しかったなんていうつもりはないが、あれをボロボロとか惨敗とか決めつけてる時点で
個人的にハープが気に入らないという感情が
先に出てるのは間違いないわ。
そんな立場で記者の選び方がどうとかケチつける資格なし。お前がもし投票資格あったらここで叩かれてるだろうよ。

ID:KUU7/8Rk0はどうしても凱旋門と秋華賞、エリ女を比べたいみたいだから教えてあげるけど、
過去に両方のレースに出たことがあるのはスノーフェアリーで、凱旋門賞は3着。エリ女はご存知の通り2年連続勝ちだ。
エリ女の連覇は過去遡っても他にいないし勝ち方も文句無し。 (1年目は4馬身差の圧勝)
ちなみにスノーフェアリーは世界中どこの競馬場でも安定して実力を出せる馬で、
晩年は欧州の古馬混合Ｇ１戦線でずっと走って惜敗を続けてた。
その中での数少ない勝利がエリ女の2回と香港カップだな。(つまり遠征しても欧州古馬Ｇ１より確実に勝ちやすかったということ)

着差があろうとなかろうと5着は5着だよ

牝馬は桜花賞≧オークス
ハープはチューリップ賞と桜花賞勝ちオークス2着
レコルトはチューリップ賞2着の桜花賞3着オークス勝ち
春の実績はハープ＞＞レコルト

秋はハープは札幌記念勝ち、レコルトは秋華賞もエリザベスも2着
凱旋門やJCを持ちださなくても牡馬混合のG2勝ちと秋華賞エリザベス連続2着は
秋華賞エリザベス連続2着＞札幌記念勝ちくらいなもんであって
春の実績差をひっくり返すほどのものではないんだよ

牡馬が生まれたらダービーを狙おう
牝馬が生まれたら桜花賞を狙おう

日本競馬日本の生産地における常識だと思うんだけど知りませんｗ

客観的に見たらヌーヴォよりもハープの方が上だと思う
ヌーヴォヌーヴォ喚いてるヤツはヌーヴォが最優秀3歳牝馬取れると思ってんの？

お前らの議論だとワンオンとイスラならＪＣでワンオン勝ったからワンオンって事だろｗ

牝馬でヌーヴォ選ぶなら牡馬はワンオンって事だぞｗ

安定とか関係あるかｗｗ
ワンオンに2連敗中のイスラ選ぶなら牝はハープでも文句言うなって事ｗ

そら菊から逃げたら安定するわなｗｗ

有馬記念がこうなったらジェンティルドンナの受賞も危うい？

一着：ヴィルシーナ
二着：フェノーメノ
三着：ゴールドシップ
四着：ラキシス
五着：エピファネイア

ジェンティルドンナ、ジャスタウェイ、ワンアンドオンリー着外

ファンみたいな記者以上にバカなくくりで投票させてまともな結果になると思えるのが不思議だけどなｗ

個人的にはダイヤモンドビコーだけかなあどうしても納得行かなかったのは。

エルコンになってしまった年、あれは本来スペかグラかの決戦をしてたんだけど、どっちかに決めることが出来なかったからエルコンになっただけのことなんだよね。

おかしいのはおかしいけど、まあグラスペのどっちか選べってのがそもそも相当に難しかったから仕方ないよねって納得する部分もある。

前にネット競馬で会員の投票式年度代表馬やったことあったな

ここまで書いて思いついたがＰＡＴ会員対象に年度代表馬投票させてもいいんじゃね？
それなら組織票も集まりにくいだろう。
有馬記念の時に500円以上購入すると○○が当たる！みたいなことやってるし、その延長で出来そう

でも、去年のロードカナロアとオルフェーブルのような、振り分け投票には正直萎える。

年度代表馬＝各部門のトップとなる馬が、４歳以上牡馬の中に存在しているのに、
最優秀４歳以上牡馬を受賞できんって・・・

1 56000万 ジャスタウェイ
2 39100万 ジェンティルドンナ
3 29900万 イスラボニータ
4 28800万 ワンアンドオンリー
5 27640万 エピファネイア

こんな感じ？

もうこの際だからG1全部にポイント付けて競えばいいのに

誰か書いてたけど、ヌーヴォレコルトって名前で損してる気がする
なんだよ「ヌー」って、牝馬にいきなりヌーなんて使うか、普通？
しかもそのあとに「ヴォ」だぜ？続けたらヌーヴォ。ヌーヴォだぜ
ヌードじゃないんだぜ？ヴォだぜ？ヴォーすげえ！！
極めつけはレコルト。おいおい、ヘタレ・ネタG1馬の幹部候補生だったマイネルレコルトかよ
そんな名前だからG1一つしか勝てないんだよ
ハープスターとヌーヴォレコルト。中二じゃなくても前者を選ぶわ

年度代表馬　ジャスタウェイ
最優秀4歳以上牡馬　ジャスタウェイ
最優秀4歳以上牝馬　ジェンティルドンナ
最優秀3歳牡馬　ワンアンドオンリー
最優秀3歳牝馬　ハープスター
最優秀2歳牡馬　（朝日杯ＦＳ優勝馬）
最優秀2歳牝馬　（阪神ＪＦ優勝馬）
最優秀短距離馬　コパノリチャード
最優秀ダートホース　ホッコータルマエ
最優秀障害馬　アポロマーベリック

今のとここんな感じ

短距離はG1含む重賞4勝のミッキーアイルにあげたいんだが
安田とMCSの惨敗2つはやっぱ印象悪いよなぁ

有力２頭(ジャスタ、ゴルシ)に完勝してるハープじゃないとカッコ悪いだろ

最優秀2歳牡馬は朝日杯の勝馬とは限らなくなってくるんじゃないか？
クラッシックを目指してる馬はあまり出ないし1800以上のＧⅡを増設してるしな。
レース内容も含めて全体の成績で選ばれる傾向になってくと思う。

ポイント制考えてみたで～　　サマシリ基準に、1着～5着、6着以下のポイントを割り振ってみた。格の高いＧ１は参加ポイント２にした
ＪＣ有馬　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２８/１４/１２/９/７/２　　（＋凱旋門賞）
宝塚春天秋天ダービー　　　　　　　　　　　　　　２５/１２/１０/８/６/２　　（＋ドバイＧ１、ＫＪＱＥ２など）
皐月菊花マイルＣＳ　　　　　　　　　　　　　　　２２/１１/９/７/６/２　　（＋香港Ｇ１）
スプリンターズＳ・安田記念・エリ女・チャンピオンズＣ　　　２０/１０/８/６/５/１　　　　　　　
牝馬クラシック・高松宮記念・フェブラリーＳ・ＶＭ　　　　　１８/９/７/５/４/１　　　　　　　　　　
札幌記念・阪神Ｃ・２歳Ｇ１　　　　　　　　　　　　　　　　１５/７/６/５/４/１
主要古馬混合ステップＧ２（阪大・毎日王冠・大阪杯など）　　１４/７/６/５/４/１
その他古馬混合Ｇ２（目黒記念・マイラーズＣなど）　　　　　１３/６/５/４/３/１
混合Ｇ３・古馬牝馬限定Ｇ２・3歳限定混合Ｇ２・ホープフルＳ　１２/６/５/４/３/１
牝馬限定Ｇ３、3歳限定Ｇ３、2歳限定混合Ｇ２、3歳牝馬限定Ｇ２　１０/５/４/３/２/１
3歳牝馬Ｇ３・2歳牝馬Ｇ２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　８/４/３/２/１/１　　　　　
2歳牝馬Ｇ３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６/３/２/１/１/１

さらにＧ１に関してはボーナスも考えてみた
★同一Ｇ１連覇→＋１点（３連覇なら＋３点）
★クラシック２冠（牝馬も）→＋１点（３冠は＋５点、牝馬３冠は＋３点）　
★古馬王道２勝以上→２勝目以降、１勝ごとに＋１点（グランドスラムはさらに＋５点）
★ランプリ完全制覇→＋２点　天皇賞完全制覇→＋３点　牝馬Ｇ１、スプリント、マイルＧ１コンプ→＋２点

古馬王道or牡馬クラシック＞マイル短距離＞牝馬限定＞ダート
は過去の評価より明らかだし
牝馬限定orダートだけの実績で年度代表馬になった馬はいないので
古馬王道G1、牡馬クラシック、マイル短距離G1の比較だけでよい。

札幌記念だけで全体の信頼性を大幅にそこなっちゃったな。
それはさて置き凱旋門優勝の価値は２着と同様に最初と二度目で大違いになるだろう。
エルコンは他にも勝ってはいるがほぼ凱旋門２着だけで年度代表馬。
春秋天皇賞、JCを制覇し宝塚、有馬２着のスペを上回っちゃった。
最初に凱旋門勝つ馬が出たら同じようなことが起こるよ。

レート自体の信憑性も疑わしいが正しいとしても一番強い馬を示してるだけ。
年度代表馬と一番強い馬はイコールではない。
去年も一昨年も年度代表馬は一番強い馬が取ってないだろ。

レートのみで決めようとか、全面的にレートを使おうってつもりはない。

レースごとに評価の軽重を設けるなら、賞金だったり、このレースはポイントいくつと固定的に割り振るより
レースレートを基準にポイントに差を設ける（評価に差を設ける）ほうが、個人的には良いという意見。

ある二つのレース間で、毎年毎年片方が上だ下だと、必ずしも言い切れるわけじゃないから
固定的なポイント付与はどうかと思う。

レート自体も不確かで固定ポイントと大差ないだろう、と言われればそれまでだが。

空き巣GI vs. 超豪華メンバーがそろったGII
だったら
空き巣GI ＞＞ 超豪華メンバーがそろったGII
にしたい俺

決めるのは記者たちであって、おまいらではない。
本来なら記者がどう投票するかを予想するスレであるのに、いつのまにか自分たちの意見を押し付けるスレに変わっている。
おまいらいい加減目を覚ませ。

「どうあるべきか」スレでも別にいいだろ

投票の予想しても面白くない

JRA賞のスレで1レース単位での重要度の話とか言われてもな
正直しばらく抜けるではなくもう二度と来ないで欲しい

グレード制でレースの重みは予め定められてるからな
豪華メンバーなんて主観で上げ下げしようとしてる時点で重みを軽んじてるという話

最優秀障害馬はアポロマーベリックとレッドキングダムどっちになるんだろう？

年度代表馬　未定
最優秀4歳以上牡馬　未定
最優秀4歳以上牝馬　ジェンティルドンナ
最優秀3歳牡馬　イスラボニータ
最優秀3歳牝馬　ヌーヴォレコルト
最優秀2歳牡馬　（朝日杯ＦＳ優勝馬）
最優秀2歳牝馬　ショウナンアデラ
最優秀短距離馬　スノードラゴン
最優秀ダートホース　コパンリッキー
最優秀障害馬　アポロマーベリック

それはどういう理屈だよｗ
ジャスタがどちらも受賞しない可能性もあるだろ

エピファ、ジェンティル、ゴルシ、フェノー、ワンアンのどれかが勝てばその馬が年度代表馬。
その他の馬が勝った場合はジャスタ自身が勝とうが負けようが年度代表馬はジャスタ。
３才牡馬はワンアンのダービーを取るかイスラの安定性を取るか微妙で何とも言えない。
但しワンアンがこのメンバーの有馬で３着以内に入れば決まりだろう。
３才牝馬は常識的に考えればヌーボだがパープに投票する記者が多そう。

ああ、マイル区分(1301m～1899m)でドバイDF含めてマイルカテゴリ2勝と言ってるのか
でも残念ながらJRA賞の最優秀短距離馬は「1600m以下の競走における最優秀馬」って書いてあるんだわ
ドバイDFがマイル区分でも1800mのレースじゃ最優秀短距離馬の選定に考慮されないレースだな

最優秀マイラーと最優秀スプリンターに分けるべきだな。
高松宮、スプリンターズ連覇の馬と安田、マイルCS連覇の馬が出たらどうするんだ。
選びようがないだろう。
今年だって比較のしようがない。
普通マイラーを短距離馬とは言わないと思うんだがな。

３月：1200
６月：1600
９月：1000
12月：1400
短距離ＧＩはこんな感じにして欲しい

年度代表馬はもうディープでいいだろ

今年満票いけそうな馬居たっけ？

最優秀芝スプリンター(1400以下)
最優秀芝マイラー(1400超1600以下)
最優秀芝中距離馬(1600超2200以下)
最優秀芝ステイヤー(2200超)
最優秀ダート短距離馬(1600以下)
最優秀ダート中距離馬(1600超)

距離部門はこれくらいいるのかな？
世代や性別が違っても直接対決がある項目（短距離やダート）については世代賞については評価不要とも思うのだが。

距離別、ダート、障害は王道の影に隠れる低評価路線の救済なんだし
王道が含まれる距離別カテゴリはいらんだろう
長距離は王道から切り離して救済してもいいかもしれんけど

ダートは言ってしまえば芝の添え物なんだがＪＲＡとしても盛り上げて売上を伸ばしたい。
ＩＲＡ賞を廃止するなんてあり得ない話なんだよ。
大幅改革は不要で、マイラーと短距離馬は全くの別物なんだからマイルを独立させる。
そこだけ改革すればいいんだよ。

記者投票でヌーヴォが勝つわけない。
俺らお前らの評価は関係ない。

オークスと桜花賞ならオークスの方が上だからだろ

東京2400が日本のチャンピオンコースなのに何を言ってるのやら

桜花賞とオークスだけの比較ならオークスの方が上だけど
古馬相手の札幌記念勝ちがあるんだからハープスターの方が上

桜花賞よりオークスが上とか本気で言ってるのか
いや、オフィシャルな位置づけとしてはオークスが上かもしれんが
関係者の中では桜花賞の方が7倍くらい重要だろ

「最優秀」なんだからハープスターだろ
ヌーヴォレコルトがハープスターより上だと本気で思ってる奴がいるのか？

今年からホープフルSがGIIに格上げされた上に、GIの朝日杯と賞金ほぼ変わらんから、
1番人気になるであろうダノンメジャーかティルナノーグがレコードで圧勝したら、
ダノンプラチナと賞金でタメを張れるわけだから、最優秀2歳牡馬もどうなるか分からんよ

ビワは十分強さも評価されたと思うけど

ハープスターはないでしょ＾＾；
古馬相手になってもG１で崩れずに好走し続けてるヌーヴォだと思うけど

釣り煽り目的でのヌーヴォ推しがウザい。本心では全くそう思ってないくせに。
本気でＪＲＡ賞候補がヌーヴォ＞ハープと思ってるのは先週論破されて尻尾巻いて逃げてった ID:KUU7/8Rk0ぐらいだろ。

>>701
GⅡなんか大して考慮されんだろ

>>700
同じくらいのG評価、知名度、人気、マスコミのプッシュ度合いの2頭の比較ならそういう点を
考慮するのもありかもしれないが今回の場合まず評価のスタート地点が圧倒的に違う事を考慮しないと

>>172
ミッキーアイル

ビワは十分強さも評価されたと思うけど

年度代表馬　ジャスタorエピファ
最優秀4歳以上牡馬　ジャスタorエピファ
最優秀4歳以上牝馬　ジェンティルドンナ
最優秀3歳牡馬 ワンアンドオンリー
最優秀3歳牝馬　ハープスター
最優秀2歳牡馬　ダノンプラチナ
最優秀2歳牝馬　ショウナンアデラ
最優秀短距離馬　スノードラゴン or ジャスタ
最優秀ダートホース　ホッコータルマエ
最優秀障害馬　アポロマーベリック

>>604
皐月菊は古馬短距離G1くらいの価値しかないよ

アカデミー賞は映画産業従事者団体の人間と映画芸術科学アカデミーの人間(所謂業界人)が審査員だから大差無いよ
ノーベル賞に至ってはオバマや欧州連合を平和賞に選出しちゃうような政治色丸出しの記者以下の集団じゃないか
この辺を例に挙げて見識なんて言ってる時点でまずお前さんの見識が疑われるレベルなんだが

ID:NAAqM8zB0は言う事がコロコロ変わってて一貫性がない。
>>809で「1着と2着の差は凄くある」って言ってたかと思うと
>>811ではハープのＪＣが馬券圏内かどうか(3着と5着の差)を気にする発言してるし
そうかと思えば
>>813や>>817では連対率を重視する旨の発言。
結局、自分の結論(この馬はふさわしい、ふさわしくない)が先にあって、基準は後付けで言ってるだけのように見える。
(だから個別の話になると基準がコロコロ変わる)

先週の奴もヌーヴォとイスラで言ってることが変わってたし、同一人物じゃないかと疑りたくなるくらい。

さすがに有馬でエピファが勝ってもジャスタといっているのはネタに近いだろ
GⅠ勝利数で優っているならともかく、同じ2勝で、タイトルに大差があって、直接対決でも
2連敗じゃ、ジャスタになりようがない

海外は評価されてもjra的には価値低いから

さすがにフェノーメノでも確定だと思う
安田記念なんて年度代表馬としてはほぼ勝ちなしだしドバイDFだけだろ？
天皇賞春+有馬記念の方が上だろう
てか、ジャスタは春だけだしな
秋は未勝利で微妙

短距離はスノーどらごんで確定かな
ホンコンでも惨敗まではいかなかったし

フェノーメノが有馬勝ったとして、
2.0.0.3で文句なく年度代表馬か？
ジャスタウェイはG2勝ち、海外G1勝ち、JC2着があるのだが。

年度代表馬の投票でGⅡ勝ちとか関係なくね？ｗ
JC2着もそうだし・・・

A馬 5戦2勝 天皇賞春、有馬記念
B馬 6戦3勝 ドバイDF、安田記念

GⅡ含め春だけしか勝てなかったB馬より春秋GⅠ勝ったA馬選ぶだろ？
安田記念だけじゃなくドバイDFも距離的に王道GⅠとは言い難いんだよな
勝ったのがドバイSCならまだジャスタ押しもわからんでもなかったんだけどな
てか、そもそもフェノーメノが有馬勝てると思えんのだがｗ

春天、宝塚を連覇して秋に惨敗ばかりしてたら恐らく受賞出来ないだろう。
逆に春に惨敗ばかりでＪＣ、有馬連覇で受賞するとしたらそれは印象の差だけ。
投票直前に結果出した方が有利だとしたらそれは投票する人間の見識の問題。
たとえエピファが有馬勝ってもそれだけで受賞するのはおかしい。

ジャスタのＪＣは2着といっても4馬身離されてのものだし、そこから3,4,5着とはほとんど団子状態。
エピファネイアに千切られたという点ではスピルバーグ、ジェンティル、ハープと大差ない。
逆に、例えば勝ち馬とハナ、クビ、アタマ差でタイム差無しの4着なら中身はそっちの方が印象良いケースもある。
投票する記者はレースの中身というか、そういうとこも見て投票すると思うけど、
そういう部分を無視して「連対したから」とか「馬券圏内だから」とか字面の着順ばかり気にするのが2ちゃんねらーには多い。

ジャスタウェイが有馬勝てるから代表馬は決まりでしょ
中山問題なしの馬と2戦2敗のエピファネイアじゃ
やる前から。。。

過去61頭の年度代表馬の優勝レース

有馬記念　32勝
東京優駿　15勝
皐月賞　　15勝
天皇賞秋　14勝
天皇賞春　13勝
菊花賞　　13勝
宝塚記念　 8勝
ｼﾞｬﾊﾟﾝＣ　 7勝
安田記念　 6勝

有馬記念馬が圧倒的。
有馬記念優勝馬の半分以上が年度代表馬。
投票直前のレースだから印象が全然違う。
年間有馬記念1勝のみの年度代表馬もいる。

4才以上牝馬ジェンティルてwww

今年G1勝った馬が有馬勝ったらそいつ
それ以外ならジャスタウェイ

馬鹿はお前だ
ここに書き込んでるのみんな記者じゃないとでも思ってんのか？

あと牝馬は絶対有利だな。
97年はエアグルーヴが牡馬で（マーメイドＳの替わりに鳴尾記念あたりを勝っていたとして）
サニーブライアンが牝馬で、あとは同じ成績だったら絶対にサニーブライアンが年度代表馬だっただろ。

どうでもいい下らん喧嘩はよそでやってもらいたいもんだ。

人気薄ならダイタクヤマトが短距離と父内国産の2つを取っている。
人気なら短距離はキングヘイロー、父内国産はファストフレンドのほうが上。
人気ではなく、上半期よりも下半期が有利ということ。

ビワハヤヒデとヤマニンゼファーの時も
ヤマニンゼファーで予想外した記者が低評価したんだろうし。

サニーブライアンは故障せず菊花賞を無難に勝ってたら文句なく選ばれてただろうな

結局、印象かい

実績に差が無いのに評価に差をつけたのは記者の都合。
記者としては自らの評価が低い馬には賞を取らせたくないんだよ。
俺の無印ヒシミラクルはフロックだから賞に値しない。
俺の本命クリスエスは人気に応えたから賞に値する。
てことで、フロック除けば俺の予想は正しかった。
ってことにしたいわけで。

＞＞主役と認められないとは思う

そう。
記者に主役と認められるかどうかが全て。
テイオーみたいに春先のみでも記者の◎ならＯＫなんだよ。

＞＞2000年からの現在の選考規定では記者投票全参加者の1/3以上の得票数を得て最多得票を得た競走馬は自動的に受賞となる

と、なってるから、今の規定ならスペシャルが年度代表馬だった。
やはりエルコンの受賞が間違いだったから規定を変えたということ。
エルコンの受賞が正しければ規定を変える必要なかったわけだから。

でも無理矢理ハープとヌーヴォを牡馬にして
ハープ弥生賞1着皐月賞1着札幌記念1着凱旋門賞6着菊花賞2着JC5着
ヌーヴォ弥生賞2着皐月賞3着NHKマイル2着ダービー2着神戸新聞杯1着菊花賞1着

で最優秀３歳牡馬争ったら下でいいような気もする

まあ凱旋門賞6着とJC5着が、牡馬のクラシックホースなら普通だけど、牝馬だからすごい、というのはあるかもね

ＪＣに出走する牝馬はそれ相応の実力をもってるってことなんでね
デニムは意外だったが

ＪＣなんて外国馬の参加が激減してるから日本馬枠が増えてそこそこの馬が出れるレースだぞｗ

年度代表馬　ジャスタウェイ
最優秀古馬牡馬　ジャスタウェイ
最優秀古馬牝馬　ジェンティルドンナ【当確】
最優秀3歳牡馬　ワンアンドオンリー【当確】
最優秀3歳牝馬　ハープスター【当確】
最優秀2歳牡馬　ダノンプラチナ【当確】
最優秀2歳牝馬　ショウナンアデラ【当確】
最優秀短距離馬　スノードラゴン
最優秀ダートホース　ホッコータルマエ【当確】
最優秀障害馬　レッドキングダム

古馬牡馬と年度は有馬の結果次第
短距離馬はコパノが秋負け過ぎでスノー当確、もしジャスタウェイが他に何も獲れなかった時のみジャスタウェイ
障害馬はアポロと割れそうだが、直接対決で中山大障害勝ったレッドかな

他部門は揺ぎ無いだろう