>>4
そいつらが強豪なのか…
リアル金杯メンツだろ

>>4
どうやったらその3頭が金杯出てくるんだ？
タタソールズ金杯だったらごめん。

>>11
シップ三歳時のほうがパフォーマンス上？さすがにこれはひどい

>>17
ないない

>>17
府中2400では多分10回やってもディープは負けないと思うよ

>>23
まぁそいつらが出てれば8馬身は有り得ないな

>>23
エイシンフラッシュ

>>30
馬鹿、事実だがそれを言ったら揉めるだろ。

>>30
あの世代のらいばる(笑)は今年の1000万下といい勝負だろうなぁ

>>37
ロブロイ、ツルマル

>>44
未だに朝鮮人とか言って煽りになると思ってるとか化石かよこいつｗ
まぁ専門板だからしゃーないか

>>47
ジェンティルドンナなんてデスペラードに負ける程度じゃん

>>59
ラストランって読めないのかよ池沼

>>61
サムソンは入れないの？

>>63
上の世代入れてないじゃん
ハーツ、ロブロイとか

>>66
それはないな
オルフェとディープの強さは変わらんわ

>>69
それ言うと伝家の宝刀のトウカイトリックがでてくるからやめとけ

>>88
ソレミア(笑)に負けたオルフェって帰ってくるぞ

>>91
たった1頭はいたよ
勝ち馬に5馬身ぶっちぎられたカスだけな

>>109
えっ？
騎手、調教師、ファンの間でもそういう声多いでしょw
知らないの？

>>111
素人丸出しやんw

>>111
評価ならオルフェの勝ち

>>116
まーたループが始まってしまうのか

>>144
何を発狂してるの？
君が書いてたあれで言うと天皇賞秋と有馬記念どっちが高レベルなの？

>>145
そういう言い訳してる時点で最強馬としては相応しくないって話じゃないの？

>>156
で、そいつらは王道馬ならこなせて当然の
府中、中山、阪神、京都、ロンシャン
でどれだけの公式レートもらってんのよって話だよ
公式レート125以上を何回出せたのかって話だよ
オルフェはGⅠ10戦中5回が125以上、8回が122以上
一部だけ切り取るレトリックはいい加減辞めろ
GⅠを通算してどれだけの評価を得てきたか

府中125、122
中山129、123
阪神127
京都122
ロンシャン125、125

これがオルフェーヴルの評価
これ以上の馬を挙げればいい

>>156
で、そいつは府中、中山、阪神、京都、ロンシャン
でどれだけの公式レートもらってんのよって話だよ
公式レート125以上を何回出せたのかって話だよ
オルフェはGⅠ10戦中5回が125以上、8回が122以上
一部だけ切り取るレトリックはいい加減辞めろ
GⅠを通算してどれだけの評価を得てきたか

府中125、122
中山129、123
阪神127
京都122
ロンシャン125、125

これがオルフェーヴルの評価
これ以上の馬を挙げればいい

>>158
で、そいつは府中、中山、阪神、京都、ロンシャン
でどれだけの公式レートもらってんのよって話だよ
公式レート125以上を何回出せたのかって話だよ
オルフェはGⅠ10戦中5回が125以上、8回が122以上
一部だけ切り取るレトリックはいい加減辞めろ
GⅠを通算してどれだけの評価を得てきたか

府中125、122
中山129、123
阪神127
京都122
ロンシャン125、125

これがオルフェーヴルの評価
これ以上の馬を挙げればいい

>>162
ディープとエルコンって最強クラスとの比較になる時点でもはや話が違ってきているが
ディープはGⅠ9戦して125超はたった2回のみ、122超も5回だけ
エルコンはGⅠ4戦して125超は3回、122超を3回を獲得
ディープでは足りない　10戦で間に合うのはエルコンだけ

>>163
で、お前の脳内の最強馬はGⅠ10戦して、
公式レート125以上を何回出せたのかって話だよ
122以上を何回出せたかって話だよ
一部だけ切り取るレトリックはいい加減辞めろ
GⅠを通算してどれだけの評価を得てきたかだろ

府中125、122
中山129、123
阪神127
京都122
ロンシャン125、125

これがオルフェーヴルの評価
これ以上の馬を挙げろ

>>165
で、お前の意見はなんだ
マイナス要素を挙げるんじゃなくて、世代の違う馬を比較したいのなら評価基準を出せ
お前が気に入らないなら、脳内レーティングを発表しても問題ない
公式レート以上に信用に足りうるなら、標準になるだろう

>>172
なるほど。海外からのフラットな目で見ればそういう評価になるんだな

>>178
で、その結果でそいつらがどれだけのレーティングを得たんだ？
公式129以上か？聞いたこともないが

府中125、122
中山129、123
阪神127
京都122
ロンシャン125、125

GⅠを10戦してこれ以上の評価なのかね？

>>182
競馬ブック程度の意味しかない日本馬に対して適当につけているレーポスやタイムフォームとともかく、
数値の認定が必要で、最重要の公式でディープのパフォが127しかないのか不思議に思わんか？

レーポス基準で2006年のJC 2馬身差2着馬が125、有馬　3馬身差2着馬のレートが123

これでどっから133なんて数字が出てきた？
公式は結果に対して、厳格だから、レーポスみたい在りもしない適当な数字をつけられないんだよ

>>185
ボリクリの有馬とオルフェの最後の有馬とロブロイの有馬とダスカの有馬のレートわかる？