>>33
何戦も接戦を演じたライバル関係だから指標としての評価がある
たまに２着にきたのがハクサンならハクサンが後で走らなくても関係ないけどね

>>171
ハクサンと大きな力差があれば鞍上があんなに必死に追って届かないなんてことにはならないよ
引退レースの香港にしても１２０もらった１２年とそんなに大きく違いないし
タイムも１２年は良で１３年は堅良で全てのレースが１２年より速かったしな
真ん中の４００ｍが速かったから最後の４００ｍが遅かったのが１２年
真ん中の４００ｍが緩かったから最後の４００ｍが速かったのが１３年
そして着差も２着が１０００ｍ専でラッキーナインを筆頭にそれ以上の実力馬が凡走したから
それだけの違い

>>99
レース内容をきちんと見てから言え
二ホンピロウイナーはシンボリルドルフに迫る秋天３着
サッカーボーイは函館記念の大レコード
ダイタク、ラブリイは１８００ｍだが毎日王冠のレコードがある
ニッポー、ゼファーは秋天の勝利で充分

この程度って言う時点で
お前が額面の成績でしか見ていないニワカだとわかったよｗｗ
じゃあお前がカナロアを彼らより上に見ている根拠は何だｗｗ

>>188
香港カップやヴァーズは相変らず非香港の馬が勝ってるからそれはなさそうだな（ここ３年のカップ優勝は香港馬とも言えるが元々は欧州の馬）
香港のスプリントは元々香港馬の独占市場でここ最近の香港のトップスプリンターが００年代のサイレントウィットネスやセイクリッドキングダムより強くなったかと言うと…

となると香港が独占するようになったのはマイルのみでここは香港馬のレベルが上がったととれるかもしれない
一方で日本も香港マイルで勝てなくなって以降はろくなマイラーがおらず中距離以上を主戦場にしていたダイワメジャー、ウオッカ（２着ディープスカイ）やカンパニーにあっさり持っていかれ
それらがいなくなると
エアジハード産駒のショウワモダン（衰えたスーパーホーネットと接戦）、エーシンフォワード
リアルインパクト（ＮＨＫマイルまでグランプリボスに負けっぱなし）、エイシンアポロン
ストロングリターン、サダムパテック（王道負け組）
そしてそれ以降も王道から降ってきた馬（初マイル組のトーセンラーやショウナンマイティ）やマイル未勝利のカナロアにやられ放題
と日本の短距離路線の質の低さもあるだろう

>>192
全てレコードって当たり前じゃん、洋芝、直線坂ありの全面改装３年目ぐらいで最初の２年は異常に時計の出ない状態だったんだからね
それでも他の競馬場に比べればまだまだ時計の出にくい競馬場だったよ

>>192
今の馬が弱いって理屈でも全然話は片付くよ
じゃあ、90年代、2000年代、2010年代なにがかわったの？言える？

>>314
＞グラスに日経賞で勝ったことが自慢になるか？

ならないと言う意味でグラスらの例を出したんだよ
Ｇ１の有馬とＧ２の日経賞で同じ仕上がりで出て来るわけがないんだし
ミホシンザンに勝ったことが大したことがないとしたい場合はグラスやマンカフェでも凡走して負けるようなレースを持ち出すんでなくＧ１での結果を持ち出せばいい
（これはハクサンムーンの実力を考えるのに力を出せずに惨敗したオーシャンＳの結果を持ち出すのと同じこと）

＞こういった足し算引き算で強さが分るの？
ビコーペガサスの着差を基準にしたらバクシンオーの強さもメチャクチャになるって事が分らないの？

ビコーペガサスはトロットサンダー、タイキブリザード、ジェニュインらとのマイルでの対戦結果から
ピークは９６年春までで９６年秋以降は衰えている
よって９５年のスプリンター、９６年の高松宮記念の結果からバクシンオーはヒシアケボノやフラワーパークより上と言える

＞仮にバクシンオーが同じようにアウェイの海外で同じような海外馬をぶっちぎって勝っても、カナロアと同様
ミホシンザンを突き放すことの方が上で、バクシンオーの着差を大したことが無いと思うんだな？

まとめると
国内でのパフォ
ルドルフ＆オペ＞カナロア
国外も含めてのパフォ
ルドルフ＆オペ≒カナロア
２頭に失礼と言ったのは国内同士で比較した場合であって
国外も含めればそうでもないと>>290で書いたでしょ
国内で強さを見せたバクシンオーが海外でも同様に強いパフォを見せればプラスにしかならん
あくまでもカナロアは香港では強かったが、日本においてはそれ程でもないということでどうしても香港巧者という印象になるのは否めない

>>323
あのレースはハイペースで前に行った人気勢がほとんど潰れて２着に後方待機してたトーワダーリンが突っ込んできただけ
恐らく何回やっても勝ったのはノースフライトだったろうが、２着は変わるレース
まさに去年の香港スプリントみたいなレース

>>325
＞しかも、その馬にＳＳで負けたのがバクシンオー

それ３歳時のバクシンオーだろ？
カナロアが４歳にもなって１２００ｍ未勝利のサンカルロに負けたことを書いたら
カナロア基地は古馬ではあっても本格化前だって言ってたから
お互いにピーク前のことは言いっこなしだろ

>>326
そりゃ調子や条件の違いでパフォは上下するもんだろう
だがソールパワーの１２００ｍでの実力は前年香港前までは最高５着でその後今年も４着ととても１１５に値する馬ではなかった
せいぜい１１０前後で去年の香港スプリントのカナロアは前年の１２０を少し上回る程度のパフォ（タイムも馬場が堅良ということで全レースが前年より速かったし）
むしろカナロア基地は１２年の香港スプリントを過小評価してる
あれだって十分強いぞ
ホントに１３年と８ポンドも違うと思うか？

>>250
カナロアのタイムこそ準オープン程度のタイムでしょ

>>250
http://ameblo.jp/mahmoud1933/entry-11565057354.html
１２００ｍと１６００ｍともに９１年が速いわけだが
その上でタイムがバクシンオーの方が０,５秒速いという「数字」があるわけだ

>>398
誰に文句言ってるの？ただ、強い馬はゴロゴロいたよ、昔の○地や□は純粋な地方馬で中央のG1や重賞勝った馬はたくさんいたでしょ

>>418
日本ではミルジョージありきの話なんだけど

>>515
流石に分かっていて言ってるんだと思うが2012年とか2013年とかの生産頭数は現在のオセアニアのレベルには一切関係無い

>>515
オセアニア勢は世界トップクラスだったよ
ベタールーンなんかは当時の世界最強だったんじゃないかね

>>527
生産頭数は半分くらいでしょ、あとベタールンのころは基本的に南半球も中長距離が主流の生産馬、今は遥かにレベルは落ちたろうね

>>527
ちょっと何言ってるのか分からない
94年から700頭弱減って翌年17594頭と400頭弱しか増えてないのに95年が例外的な年なら
前年から2000頭以上減って翌年1000頭近く増えてる09年なんて大例外もいいとこだと思うけど
例外的に低い年と比較する方が不自然と自分で言いながら更に例外的な09年は何で普通に比較してんの？
自分で書いていておかしいと気付かないのかな？

>>572
論点ずらして逃げるなｗ